Company v. Regional Transport Authority: Withdrawal of Annulment Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought the annulment of an enforcement order for €58,507.92 issued against it by a regional transport authority, but subsequently filed a simple and unconditional withdrawal of its claim. The administrative court, applying the relevant procedural code allowing presidents of judgment divisions to take note of withdrawals, issued an order granting the requested dismissal of the proceedings as the withdrawal was uncontested.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company v. Regional Transport Authority: Withdrawal of Annulment Claim: The administrative court, applying the relevant procedural code allowing presidents of judgment divisions to take note of withdrawals, issued an order granting the requested dismissal of the proceedings as the withdrawal was uncontested.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis provision authorizes the President of the chamber to formally acknowledge the withdrawal (désistement) made by the appellant.
This article formally gives effect to the withdrawal of the case by the appellant.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 décembre 2021, la société Aurillac Auto Expertise, représentée par Me Roux, demande au tribunal :
1°) d'annuler le titre exécutoire émis à son encontre le 26 août 2021 par le président du syndicat mixte des transports pour le Rhône et l'agglomération lyonnaise (SYTRAL) pour un montant de 58 507,92 euros.
2°) de la décharger de l'obligation de payer cette somme ;
3°) de mettre à la charge du SYTRAL la somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 5 septembre 2022, la société Aurillac Auto Expertise déclare se désister d'instance et d'action.
Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (). ".
2. Le désistement d'instance et d'action de la société Aurillac Auto Expertise enregistré au greffe du tribunal le 5 septembre 2022 est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Aurillac Auto Expertise.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Aurillac Auto Expertise et à l'autorité organisatrice des mobilités des territoires lyonnais.
Fait à Lyon, le 20 septembre 2022.
La présidente de la 3e chambre,
C. Michel.
La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier,