Legislator Jurisprudence & Législation
2109657 Généré par l'IA

Administrative Decision Annulment Moot Due to Subsequent Course Completion

Numéro de cause 2109657
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual sought the annulment of an administrative decision from June 8, 2021, which declared their driving license invalid due to a zero point balance. The court noted that subsequent to the filing of the request, the individual completed a road safety awareness course in July 2021, resulting in four points being reinstated to their license by August 25, 2021, effectively validating the permit and rendering the initial administrative decision moot, leading the court to issue an order stating there was no need to rule on the merits of the application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Administrative Decision Annulment Moot Due to Subsequent Course Completion: The court noted that subsequent to the filing of the request, the individual completed a road safety awareness course in July 2021, resulting in four points being reinstated to their license by August 25, 2021, effectively validating the permit and rendering the initial administrative decision moot, leading the court to issue an order stating there was no need to rule on the merits of the application.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union décision informelle effets d'un arrêt d'annulation annulation de la naturalisation arrêts en appréciation de validité point de départ

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article authorizes the president to issue an order to determine that there is no longer a need to rule on a request because the object of the request has disappeared.
Article 1er
The court issued an order stating that there is no need to rule on the application (no need to rule, based on Article R. 222-1 of the CJA).
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court issued an order stating that there is no need to rule on the application (no need to rule, based on Article R. 222-1 of the CJA).

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president to issue an order to determine that there is no longer a need to rule on a request because the object of the request has disappeared.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 août 2021, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision référencée 48 SI du 8 juin 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur l'a informé de la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 septembre 2021, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Il fait valoir que le relevé d'informations intégral du requérant mentionne l'enregistrement, le 25 août 2021, du stage de sensibilisation à la sécurité routière suivi par l'intéressé les 5 et 6 juillet 2021 et l'ajout de quatre points à son permis de conduire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Il résulte de l'instruction que, consécutivement au stage de sensibilisation à la sécurité routière suivi par M. A, son permis de conduire a été crédité de quatre points ainsi qu'il ressort du relevé intégral d'informations du 10 septembre 2021. Postérieurement à l'introduction de sa requête, le capital de points dudit permis a été reconstitué à hauteur de quatre points et le requérant a dès lors recouvré un permis de conduire valide. Le ministre de l'intérieur doit ainsi être regardé comme ayant procédé au retrait de la décision 48 SI litigieuse. Il suit de là que les conclusions de la requête de M. A sont devenues sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Nantes, le 18 octobre 2022.

Le président,

L. Martin

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

V. Malingre