Legislator Jurisprudence & Législation
2109383 Généré par l'IA

Discontinuance of Action to Compel Requalification and Salary Adjustment

Numéro de cause 2109383
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant, who previously initiated proceedings to compel a local authority to execute a 2019 judgment by requalifying her engagements as a non-tenured public agent, demanding a corresponding salary structure, and seeking career and financial reconstitution, ultimately filed a notice of discontinuance of her request. The court, noting the litigant's unequivocal withdrawal of her application, ruled to formally acknowledge the discontinuance of the proceedings pursuant to its administrative code provision allowing presidents of judgment panels to give notice of discontinuances.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Discontinuance of Action to Compel Requalification and Salary Adjustment: The court, noting the litigant's unequivocal withdrawal of her application, ruled to formally acknowledge the discontinuance of the proceedings pursuant to its administrative code provision allowing presidents of judgment panels to give notice of discontinuances.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de l'action publique demande adressée à l'autorité classement de la procédure annonces publiques cessation d'emploi dispositions financières

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

This article formally notes the withdrawal of the appeal.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis allowing the President to formally acknowledge the withdrawal (désistement).

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par un courrier, enregistré le 22 septembre 2020, Mme C A, représentée par Me Lacroix, a saisi le tribunal administratif de Montreuil des difficultés qu'elle rencontre pour obtenir l'exécution du jugement n° 1804878 rendu le 1er octobre 2019 par cette juridiction.

Par une ordonnance du 12 juillet 2021, le premier vice-président du tribunal administratif de Montreuil a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle en vue de prescrire les mesures d'exécution du jugement n° 1804878.

Par un mémoire enregistré le 2 septembre 2021, Mme A, représentée par

Me Lacroix, demande au tribunal :

1°) d'enjoindre au département de la Seine-Saint-Denis de requalifier les décisions d'engagement de Mme A en qualité de vacataire pour la période comprise entre les mois de janvier 2004 et 2017 en décisions d'engagement d'un agent public non-titulaire, dans un délai de 15 jours à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) d'enjoindre au département de la Seine-Saint-Denis d'attribuer à Mme A un régime indemnitaire fixé en fonction de son emploi en référence à un indice brut et à un cadre d'emploi comprenant une indemnité de résidence, le cas échéant le supplément familial de traitement ainsi que les indemnités délivrées par le département de la Seine-Saint-Denis aux agents contractuels, dans un délai de 15 jours à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre au département de la Seine-Saint-Denis de reconstituer la carrière de

Mme A, dans un délai de 15 jours à compter du jugement à intervenir et sous astreinte de 100 jours par jour de retard ou, à titre subsidiaire, de verser à Mme A la somme, à parfaire, de 30 764,96 euros, dont le calcul exclut la reconstitution des droits sociaux et des droits à pension ;

4°) de mettre à la charge du département de la Seine-Saint-Denis le versement de la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 30 septembre 2022, Mme A déclare se désister de sa requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 5 octobre 2022, le département de la Seine-Saint-Denis conclut au non-lieu à statuer sur la requête ou, à tout le moins, au rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Il fait valoir que le jugement a été intégralement exécuté dès lors qu'un contrat à durée indéterminée a été signé par Mme A le 11 juillet 2022, qu'elle perçoit un traitement afférent à l'indice brut 382 du grade d'adjoint territorial d'animation, un régime indemnitaire, une prime départementale et une indemnité de résidence, et que la reconstitution de sa carrière sur le plan financier a été réalisée de manière rétroactive sur sa fiche de paie d'août 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : / 1°) Donner acte des désistements () ".

2. Par un courrier enregistré le 30 septembre 2022, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête. Par suite, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C A et au département de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 31 mars 2023.

La présidente de la 4ème chambre,

M. B

La République mande et ordonne et au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.