Legislator Jurisprudence & Législation
2109195 Généré par l'IA

Municipal Order Annulment Request Deemed Withdrawn Due to Lack of Confirmation

Numéro de cause 2109195
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a municipal order from October 4, 2021, concerning the safety measures for a building at a specific address. The court, noting that the state of the file raised doubts about the continued interest of the request for the applicant, had invited the petitioner via the electronic filing system on November 22, 2022, to expressly confirm the continuation of her claims within one month, warning that failure to do so would result in the request being deemed withdrawn pursuant to administrative justice code provisions. Since the petitioner failed to provide this confirmation after the prescribed period, which included an additional two working days for deemed receipt, the court ruled to acknowledge the withdrawal of the entire request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative; Municipal Order Annulment Request Deemed Withdrawn Due to Lack of Confirmation: The court, noting that the state of the file raised doubts about the continued interest of the request for the applicant, had invited the petitioner via the electronic filing system on November 22, 2022, to expressly confirm the continuation of her claims within one month, warning that failure to do so would result in the request being deemed withdrawn pursuant to administrative justice code provisions. Since the petitioner failed to provide this confirmation after the prescribed period, which included an additional two working days for deemed receipt, the court ruled to acknowledge the withdrawal of the entire request.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait état requis recours en annulation en droit de l'Union approbation du règlement retrait de l'autorisation notification de la décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

This article is the dispositive act confirming the withdrawal of the appeal.

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis for deeming the appellant to have withdrawn their conclusions due to failure to confirm the appeal.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This article establishes the authority of the President to issue an order noting a withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2021, Mme C B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du maire de Chatou en date du 4 octobre 2021 portant sur la mise en sécurité du bâtiment situé au 45 avenue de Brimont sur le territoire de cette commune.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Aux termes de l'article R. 611-8-2 de ce code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux () ".

3. L'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que cette requête conserve pour la requérante. Par une lettre du 22 novembre 2022, transmise via l'application télérecours citoyens, Mme Aabarre a été invitée par le tribunal à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois. Ledit courrier informait la requérante de ce que, conformément aux dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, mentionné dans le courrier, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, faute de confirmation de sa part dans le délai d'un mois qui lui était imparti. En dépit de la demande mise à sa disposition le 22 novembre 2022 à 15h33, Mme B n'a pas, à l'expiration du délai imparti d'un mois, auquel il convient d'ajouter deux jours ouvrés en application des dispositions citées au point 2, procédé à la confirmation de sa requête. Par suite, elle doit être réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de donner acte du désistement de Mme B.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme C B et à la commune de Chatou.

Fait à Versailles, le 6 janvier 2023.

La présidente de la 9ème chambre,

signé

Naïla BoukhelouaLa République mande et ordonne au préfet des Yvelines en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.