Legislator Jurisprudence & Législation
2109179 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Unlawful Suspension Challenge, Ordered to Pay Costs

Numéro de cause 2109179
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought the annulment of a decision suspending her from duty without pay due to non-compliance with vaccination/recovery requirements, as well as damages and costs; however, the court issued an order to formally acknowledge the claimant's subsequent, unconditional withdrawal of her entire claim, and consequently ordered the claimant to pay the opposing public hospital a sum of 1,000 euros for litigation costs under the relevant administrative justice code article.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Claimant Withdraws Unlawful Suspension Challenge, Ordered to Pay Costs: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

Mots-clés

Généré par l'IA
désistement d'action recours en annulation commandement de payer action en indemnité recouvrement des frais peine pécuniaire avec sursis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives effect to the applicant's withdrawal of the action.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

This article is cited in the dispositive to order the applicant to pay a sum to the AP-HM for costs.

Article 2

This article formally orders the applicant to pay costs based on Article L. 761-1 CJA.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrées le 22 octobre 2021 et les 14 et 31 janvier 2022, Mme B A, représentée par Me Bonnefoi, demande au tribunal :

1°) d'annuler, à titre principal, la décision du 16 septembre 2021 par laquelle le directeur général de l'assistance publique - hôpitaux de Marseille (AP-HM) l'a suspendue de ses fonctions à compter du 16 septembre 2021 à 14h05 jusqu'à la production par l'intéressée d'un justificatif de vaccination complète, ou de contre-indication à la vaccination, ou d'un certificat de rétablissement de moins de 6 mois et de plus de 11 jours, ou d'un justificatif de schéma vaccinal incomplet accompagné d'un test négatif de moins de 72 heures et, subsidiairement, cette même décision en tant que le directeur général de l'AP-HM a suspendu pour cette même période sa rémunération ;

2°) d'enjoindre au directeur général de l'AP-HM de la rétablir dans ses droits et de lui payer avec les intérêts légaux les rémunérations non versées dès la notification du présent jugement, sous peine d'astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de condamner l'AP-HM à lui verser une somme de 10 000 euros pour traitement abusif à son encontre et sa mise en situation de faiblesse et de dépendance financière et psychologique ;

4°) de mettre à la charge l'AP-HM une somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 novembre 2021, l'AP-HM, représentée par Me Laillet, conclut au rejet de la requête et la mise à la charge de Mme A d'une somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 22 mars 2024, Mme A déclare se désister purement et simplement de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Le désistement de Mme A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés au litige :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de Mme A une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : Mme A versera à l'AP-HM une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à l'assistance publique - hôpitaux de Marseille.

Fait à Marseille le 3 avril 2024.

La présidente de la 7ème chambre,

signé

F. SIMON

La République mande et ordonne au directeur général de l'agence régionale de santé Provence-Alpes-Côte d'Azur en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,