Claim Withdrawal in Hospital Malpractice Suit
Synthèse Legislator
Généré par l'IAThe claimant initially sought compensation from a hospital center for alleged fault in their care, requesting €10,619.50 for damages and €2,000 for legal costs. Subsequently, both the claimant and the primary health insurance fund formally withdrew their claims, leading the court to issue an order granting acknowledgment of these unconditional withdrawals, in accordance with the authority granted to designated magistrates under the Code of Administrative Justice.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Claim Withdrawal in Hospital Malpractice Suit: Subsequently, both the claimant and the primary health insurance fund formally withdrew their claims, leading the court to issue an order granting acknowledgment of these unconditional withdrawals, in accordance with the authority granted to designated magistrates under the Code of Administrative Justice.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article dictates the main order, which is to acknowledge the withdrawal of the proceedings.
This article grants the designated magistrate the authority to issue an order acknowledging withdrawals.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 21 octobre 2021, Mme A B, représentée par Me Quimbel, demande au tribunal :
1°) de condamner le centre hospitalier François Quesnay de Mantes-la-Jolie à lui payer la somme totale de 10 619,50 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait de sa prise en charge fautive par l'établissement ;
2°) de mettre à la charge du centre hospitalier la somme de 2 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les dépens.
Par un mémoire enregistré le 29 avril 2022, Mme B a déclaré se désister de l'instance.
Par un mémoire enregistré le 26 juin 2023, la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) des Yvelines a déclaré se désister de l'instance.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal a désigné M. Gibelin, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Par des mémoires enregistrés les 29 avril 2022 et 26 juin 2023, Mme B et la CPAM des Yvelines ont déclaré se désister de l'instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B et de la CPAM des Yvelines.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B, à la caisse primaire d'assurance maladie des Yvelines et au centre hospitalier François Quesnay de Mantes-la-Jolie.
Fait à Versailles, le 5 juillet 2023.
Le magistrat désigné,
signé
F. Gibelin
La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.