Legislator Jurisprudence & Législation
2108939 Généré par l'IA

Administrative Appeal Deemed Withdrawn Following Failure to Confirm Interest After Prior Demolition Order

Numéro de cause 2108939
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought annulment of a decision rejecting the temporary occupation permit for an individual chalet on the public maritime domain and requested costs. Because a prior definitive judgment ordered the petitioner to demolish the chalet, the court questioned the continued interest in the request and invited the petitioner via the "Télérecours citoyens" application to expressly confirm the maintenance of their claims, warning that failure to do so would constitute deemed withdrawal under the relevant administrative justice code articles. As no confirmation was received after the deadline, during which the petitioner was deemed to have been notified, the court issued an order accepting the petitioner's deemed withdrawal of the request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Administrative Appeal Deemed Withdrawn Following Failure to Confirm Interest After Prior Demolition Order: Because a prior definitive judgment ordered the petitioner to demolish the chalet, the court questioned the continued interest in the request and invited the petitioner via the "Télérecours citoyens" application to expressly confirm the maintenance of their claims, warning that failure to do so would constitute deemed withdrawal under the relevant administrative justice code articles. As no confirmation was received after the deadline, during which the petitioner was deemed to have been notified, the court issued an order accepting the petitioner's deemed withdrawal of the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
ordre de démolition fiction de retrait annulation de la décision administrative qualité pour recourir contre permis détournement d'objets sous main de justice réexamen d'une décision antérieure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court formally records the withdrawal (désistement) of the claim, which is the main order.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to issue an order recording the withdrawal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural ground requiring the applicant to confirm the maintenance of the claim, leading to the presumption of withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 novembre 2021, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 15 septembre 2021 par laquelle le préfet du Pas-de-Calais a rejeté sa demande d'autorisation d'occupation temporaire du domaine public maritime en vue d'y maintenir un chalet individuel situé sur la commune de Sangatte ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 21 juin 2022, le préfet du Pas-de-Calais conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 4 mars 2024, envoyé par le biais de l'application " Télérecours citoyens ", M. B a été invité à confirmer le maintien de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

3. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, le tribunal ayant, par un jugement n° 2103701 du 5 juillet 2022, devenu définitif, ordonné à M. B de démolir son chalet installé sur le domaine public maritime, l'intéressé a été, en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité par un courrier de la présidente de la formation de jugement du 4 mars 2024, communiqué au moyen de l'application " Télérecours citoyens ", à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois et informé de ce qu'à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté d'office. En application des dispositions précitées de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, le requérant est réputé avoir pris connaissance de ce courrier à l'expiration du délai de deux jours ouvrés courant à compter de sa date de mise à disposition dans l'application Télérecours intervenue le 4 mars 2024. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction, M. B doit être réputé s'être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement..

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet du Pas-de-Calais.

Fait à Lille, le 6 mai 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

signé

AM. LEGUIN

La République mande et ordonne au préfet du Pas-de-Calais en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,