Legislator Jurisprudence & Législation
2108684 Généré par l'IA

Administrative Leave Appeal Deemed Withdrawn for Failure to Confirm

Numéro de cause 2108684
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged an administrative decision concerning long-term leave with non-recognition of service connection, but after the court questioned the continued relevance of the appeal and invited the litigant to confirm the maintenance of their claims by a set deadline, no confirmation was received. The Tribunal held, pursuant to the relevant administrative justice code provisions concerning assumed withdrawal for failure to confirm, that the litigant was deemed to have withdrawn the entirety of their request, and therefore gave formal notice of this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative; Administrative Leave Appeal Deemed Withdrawn for Failure to Confirm: The Tribunal held, pursuant to the relevant administrative justice code provisions concerning assumed withdrawal for failure to confirm, that the litigant was deemed to have withdrawn the entirety of their request, and therefore gave formal notice of this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait annulation de la décision administrative congé tardif demande tardive de prolongation omission illicite de rejoindre positions administratives

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

This order gives formal notice of the withdrawal of the application, which is the final decision on the merits of the case.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President of the chamber to issue an order formally noting the withdrawal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the rule under which the applicant was deemed to have withdrawn her conclusions after failing to confirm their continuation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 6 octobre 2021 et un mémoire enregistré le 21 octobre 2021, Mme B A conteste la décision relative au congé de longue durée, avec non reconnaissance du lien au service, qui lui a été opposée après recours auprès de la commission de recours des militaires.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 avril 2022, la ministre des armées conclut au non-lieu à statuer.

Par un courrier en date du 6 février 2024, Mme A a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle sera réputée s'en être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. L'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur. En application des dispositions précitées, un courrier a été adressé le 6 février 2024 à Mme A l'invitant à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois. Ce courrier a été mis à disposition de l'intéressée par l'application électronique Télérecours le 6 février 2024. Conformément aux dispositions de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative, Mme A, qui n'a pas consulté la notification de cette mise à sa disposition, est réputée l'avoir reçue deux jours après, soit le 8 février 2024. Mme A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, elle est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la ministre des armées.

Fait à Marseille, le 12 mars 2024.

Le président de la 6ème chambre,

signé

J.B. Brossier

La République mande et ordonne à la ministre des armées, en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,