Legislator Jurisprudence & Législation
2108512 Généré par l'IA

Energy Transition Grant Appeal Rendered Moot by Subsequent Agency Approval

Numéro de cause 2108512
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Individuals filed an administrative appeal seeking the annulment of an implicit decision by the national housing agency that had rejected their prior administrative appeal against a refusal to grant a €400 energy transition grant. The court, applying the provision allowing judges to rule that there is no longer reason to proceed on a request, found that subsequent to the initial filing, the agency had approved the applicants' appeal and granted the subsidy, rendering their request moot, and therefore ordered that no further decision was necessary on the case.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Energy Transition Grant Appeal Rendered Moot by Subsequent Agency Approval: The court, applying the provision allowing judges to rule that there is no longer reason to proceed on a request, found that subsequent to the initial filing, the agency had approved the applicants' appeal and granted the subsidy, rendering their request moot, and therefore ordered that no further decision was necessary on the case.

Mots-clés

Généré par l'IA
subvention annulation de la décision administrative autorisation de construire demande adressée à l'autorité décision préjudicielle décision motivée

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders that there is no longer any need to rule on the application, which is the dispositive action taken.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article is cited as the legal basis allowing the President of the chamber to rule by order that there is no longer any need to rule on a request.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2021, M. et Mme A, demandent au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle la directrice générale de l'Agence nationale de l'habitat a rejeté leur recours préalable obligatoire à l'encontre de la décision leur ayant refusé l'attribution d'une subvention de 400 euros au titre de la prime de transition énergétique.

Par un mémoire en défense, enregistrés le 23 mai 2023, l'Agence nationale de l'habitat conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, par une décision du 21 mars 2023, postérieure à l'introduction de la requête, le recours de M. et Mme A a été accepté et une subvention d'un montant de 400 euros au titre de la prime de transition énergétique a été accordée aux requérants. Par suite, la requête de M. et Mme A est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

ORDONNE :

Article 1er :Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. et Mme A.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A et à l'Agence nationale de l'habitat.

Fait à Grenoble, le 9 octobre 2023.

Le président de la 2ème chambre,

Mathieu Sauveplane

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui les concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.