Legislator Jurisprudence & Législation
2108020 Généré par l'IA

Associations' Implied Withdrawal in Kites Testing Ground Challenge

Numéro de cause 2108020
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Associations challenging the administrative receipt for an automated kites testing ground project for ships in Machecoul-Saint-Même, initially seeking annulment of the authorization, were deemed to have withdrawn their request because they failed to expressly confirm the maintenance of their conclusions following an invitation to do so by the court, as stipulated by procedural rules allowing the president to take note of such implied withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 612-5-1 du même code; Associations' Implied Withdrawal in Kites Testing Ground Challenge: Par des lettres du 5 août 2022, dont il a été accusé de la réception le 16 août 2022 s'agissant de l'association Bretagne Vivante et le 22 août 2022 s'agissant de l'association Ligue de protection des oiseaux, les associations requérantes ont, dans les conditions prévues par l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, été invitées à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions dans un délai d'un mois. Cette confirmation n'a pas, à l'échéance de ce délai, non plus qu'à la date de la présente ordonnance, été reçue. Il en résulte que les requérantes sont réputées s'être désistées de l'ensemble de leurs conclusions. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu'il en soit donné acte.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait moyens invocables association décisions incidentes contestation de la radiation retrait de l'action publique

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The dispositive order declares acceptance of the withdrawal of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the president to accept the withdrawal by order.

Article R. 612-5-1 du même code

Cited as the procedural basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 15 juillet 2021 et le 10 novembre 2021, les associations Ligue de protection des oiseaux, délégation Loire-Atlantique et Bretagne vivante -SEPNB demandent au tribunal :

1°) d'annuler le récépissé de déclaration n°44-2021-00180 relatif au projet d'aménagement d'un terrain d'essais de kites automatisés pour navires aux Bournechauds sur la commune de Machecoul-Saint-Même délivré le 30 juin 2021 par le préfet de la Loire-Atlantique à la société Airseas ;

2°) subsidiairement, de prononcer un non-lieu à statuer ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 700 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une lettre du 5 août 2022, les associations requérantes ont été invitées à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions dans un délai d'un mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. Par des lettres du 5 août 2022, dont il a été accusé de la réception le 16 août 2022 s'agissant de l'association Bretagne Vivante et le 22 août 2022 s'agissant de l'association Ligue de protection des oiseaux, les associations requérantes ont, dans les conditions prévues par l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, été invitées à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions dans un délai d'un mois. Cette confirmation n'a pas, à l'échéance de ce délai, non plus qu'à la date de la présente ordonnance, été reçue. Il en résulte que les requérantes sont réputées s'être désistées de l'ensemble de leurs conclusions. Ce désistement est pur et simple. Rien ne fait obstacle à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association Ligue de protection des Oiseaux, à l'association Bretagne Vivante - SEPNB, au préfet de la Loire-Atlantique et à la société Airseas.

Fait à Nantes, le 11 octobre 2022.

Le président,

A. DURUP DE BALEINE

La République mande et ordonne au préfet de la Loire-Atlantique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

la greffière,