Withdrawal of Appeal Due to Failure to Confirm Claims
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought judicial review to annul an administrative order imposing a forty-five-day closure on its establishment, and to secure costs from the State. The court determined that the request had become moot because the applicant failed to expressly confirm the maintenance of its claims following a formal invitation sent via the electronic filing system, as required by the Code of Administrative Justice; consequently, the court ruled that the applicant was deemed to have withdrawn its appeal, thereby formalizing the withdrawal by ordinance.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 1° du code de justice administrative; Withdrawal of Appeal Due to Failure to Confirm Claims: The court determined that the request had become moot because the applicant failed to expressly confirm the maintenance of its claims following a formal invitation sent via the electronic filing system, as required by the Code of Administrative Justice; consequently, the court ruled that the applicant was deemed to have withdrawn its appeal, thereby formalizing the withdrawal by ordinance.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article directly states the disposition, giving formal notice of the withdrawal of the request.
The decision to formally note the withdrawal is based on this procedural provision allowing the President to rule by order.
This article establishes the deemed withdrawal procedure that was triggered.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 10 juin 2021, la SARL AU MARCHÉ EXOTIQUE, représentée par Me Bardet, avocat, demande au Tribunal :
1°) d'annuler l'arrêté, en date du 12 mai 2021, par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a prononcé la fermeture pour une durée de quarante-cinq jours de l'établissement qu'elle exploite sous l'enseigne " Marché exotique " 5, rue Mozart à Gennevilliers ;
2°) de mettre à la charge de l'État la somme de2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier () ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code précité : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ". Enfin, l'article R. 222-1 du code mentionné ci-dessus dispose : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".
2. Il résulte de l'instruction que la demande prévue par les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative a été transmise au conseil de la SARL AU MARCHÉ EXOTIQUE au moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1 du même code, dite " Télérecours ", et que la " mise à disposition " de cette demande, au sens de l'article R. 611-8-6 du code précité, est intervenue le 17 octobre 2022. Le délai de quarante jours imparti à la requérante, à compter, en l'espèce, du 19 octobre 2022 à minuit, pour maintenir expressément ses conclusions est venu à expiration sans qu'une telle confirmation soit parvenue au Tribunal. Dans ces conditions, la SARL AU MARCHÉ EXOTIQUE doit, en vertu des dispositions, ci-dessus rappelées, de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être réputée s'être désistée de sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SARL AU MARCHÉ EXOTIQUE.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SARL AU MARCHÉ EXOTIQUE et au préfet des Hauts-de-Seine.
Fait, à Cergy-Pontoise, le 1er décembre 2022.
signé
K. Kelfani
La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.