Parents' Failure to Confirm Claim Leads to Deemed Withdrawal of School Assignment Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAParents sought the annulment of a decision assigning their daughter to a specific middle school instead of their preferred one. After the court president invited the applicants, via an electronic notification, to expressly confirm the maintenance of their claims, and warned them of deemed withdrawal if no confirmation was received within one month, the applicants failed to respond within the stipulated time frame. Consequently, the court issued an order, based on procedural rules allowing for giving effect to withdrawals when no response is received after such an invitation, to record the withdrawal of the request.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Parents' Failure to Confirm Claim Leads to Deemed Withdrawal of School Assignment Challenge: After the court president invited the applicants, via an electronic notification, to expressly confirm the maintenance of their claims, and warned them of deemed withdrawal if no confirmation was received within one month, the applicants failed to respond within the stipulated time frame. Consequently, the court issued an order, based on procedural rules allowing for giving effect to withdrawals when no response is received after such an invitation, to record the withdrawal of the request.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court gives formal notice of the withdrawal of the appeal in the operative part of the order.
Cited as the basis allowing the President of the judging panel to formally note a withdrawal by order.
Cited as the procedural basis for inviting the applicant to confirm the continuation of the proceedings, leading to the deemed withdrawal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 juin 2021 M. et Mme A, demandent au tribunal d'annuler la décision du 4 juin 2021 par laquelle la rectrice de l'académie de Versailles a décidé de l'affectation de leur fille B au collège Lucie Aubrac à Argenteuil et non au collège Eugénie Cotton à Argenteuil ;
Par courrier du 27 mars 2023, le président de la formation de jugement a invité M. et Mme A à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, s'ils confirment le maintien de leurs conclusions et, dans cette hypothèse, d'en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi ils seront réputés s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
1. Le code de justice administrative dispose à son article R. 222-1 que : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ; à son article R. 612-5-1 que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. " ; et à son article R. 611-8-2 que : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier./Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux. () ".
2. Par un courrier du président de la formation de jugement mis à disposition par l'application Télérecours le 27 mars 2023, M. et Mme A ont été invités à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions et ont été informés de ce que, à défaut de confirmation dans un délai d'un mois, ils seraient réputés s'être désistés d'office. M. et Mme A ont accusé réception de ce courrier le jour même. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai, d'un mois suivant cette date M. et Mme A sont réputés s'être désistés de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme A.
Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. D et Mme C A et au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse.
Copie en sera délivrée à la rectrice de l'académie de Versailles.
Fait à Cergy, le 26 juin 2023.
Le président,
P. Thierry
La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
No 21075862