Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
2107584 Généré par l'IA

Departmental Council President Decision Annulment Mooted by Subsequent Grant of Transport

Numéro de cause 2107584
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought judicial review to annul a departmental council president's decision from November 2021 that denied free school transport for the petitioner's daughter. The administrative court issued an order stating there was no longer a need to rule on the petition because the department president subsequently issued a decision on January 31, 2022, granting the free transport request and issuing a valid transport card effective January 4, 2022, thereby rendering the initial challenge moot under the provisions allowing a judgment body president to note that a request is without object.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Departmental Council President Decision Annulment Mooted by Subsequent Grant of Transport: The administrative court issued an order stating there was no longer a need to rule on the petition because the department president subsequently issued a decision on January 31, 2022, granting the free transport request and issuing a valid transport card effective January 4, 2022, thereby rendering the initial challenge moot under the provisions allowing a judgment body president to note that a request is without object.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre des décisions administratives contrôle juridictionnel recours en annulation en droit de l'Union notification de la décision instances de recours droit à la résolution du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article R. 222-1 du code de justice administrative
This article allows the president of the judgment panel to order that there is no longer any need to rule on a request, which is the basis for the final decision.
Article 1er
The court orders that there is no longer any need to rule on the conclusions of the application, which corresponds to the application of the rule cited in the operative part.
Généré par l'IA
2100326
Petitioner v. Departmental Council President (Timeliness of Appeal)
2403358
Applicant v. Departmental Council President (Mobility Card Denial)
2400745
Departmental Council President Decision Annulment Dismissed for Lack of Prior Administrative Appeal
2504095
Departmental Council President Decision Annulment Sought Over Parking Card Refusal
2105136
Departmental Council President Implicitly Withdraws Decision by Issuing Mobility Inclusion Card After Appeal Filed

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders that there is no longer any need to rule on the conclusions of the application, which corresponds to the application of the rule cited in the operative part.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article allows the president of the judgment panel to order that there is no longer any need to rule on a request, which is the basis for the final decision.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 décembre 2021, M. D A C demande au tribunal d'annuler la décision du président du conseil départemental de la Haute-Garonne du 4 novembre 2021 lui refusant la prise en charge à titre gratuit du transport scolaire de sa fille B.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 mars 2022, le département de la Haute-Garonne conclut au non-lieu à statuer.

Il fait valoir que par une décision du 31 janvier 2022, le président du conseil départemental a fait droit à la demande de M. A C de prise en charge du transport scolaire de sa fille et lui a délivré une carte de transport valide depuis le 4 janvier 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que par une décision du 31 janvier 2022, le président du conseil départemental de la Haute-Garonne a fait droit à la demande de M. A C de prise en charge du transport scolaire de sa fille et lui a délivré une carte de transport valide depuis le 4 janvier 2022. Par suite, il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par M. A C qui ont perdu leur objet.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D A C et au président du conseil départemental de la Haute-Garonne.

Fait à Toulouse, le 26 janvier 2023.

Le président de la 2ème chambre,

D. KATZ

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière en chef