Legislator Jurisprudence & Législation
2107445 Généré par l'IA

Pension Overpayment Dispute Jurisdictional Challenge

Numéro de cause 2107445
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of several notifications of pension overpayments from the national health insurance fund, but the Administrative Tribunal dismissed the petition on the grounds of jurisdictional incompetence. Citing provisions of the Social Security Code and the Code of Judicial Organization, the court reasoned that disputes concerning general social security pension benefits fall under the exclusive jurisdiction of specially designated judicial courts, not the administrative jurisdiction, mandating the rejection of the request pursuant to the Code of Administrative Justice.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, Art. R. 222-1 du code de justice administrative; Pension Overpayment Dispute Jurisdictional Challenge: Citing provisions of the Social Security Code and the Code of Judicial Organization, the court reasoned that disputes concerning general social security pension benefits fall under the exclusive jurisdiction of specially designated judicial courts, not the administrative jurisdiction, mandating the rejection of the request pursuant to the Code of Administrative Justice.

Mots-clés

Généré par l'IA
contentieux de sécurité sociale dispositions sur la pension sécurité sociale chefs de compétence prestations indûment perçues caisses d'assurance-maladie

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

The application was rejected as being brought before an incompetent jurisdiction based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 31 août 2021, Mme A B doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler les notifications de trop perçu de retraite que lui a adressées la Caisse nationale d'assurance vieillesse en Ile de France les 27 mai 2019 pour la somme de 1 076,91 euros, le 4 juin 2019 pour la somme de 98,16 euros et 3 juillet 2019 pour la somme de 10 595,64 euros dont les motifs ne lui ont été indiqués que par courrier du 27 août 2019.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'organisation judiciaire ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative habilite les présidents de tribunal administratif à rejeter, par ordonnance, les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

2. Aux termes de l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale : " Le contentieux de la sécurité sociale comprend les litiges relatifs : / 1° A l'application des législations et règlementations de sécurité sociale et de mutualité sociale agricole () ". Aux termes de l'article L. 142-8 de ce code : " Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : / 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 () ". Enfin, aux termes de l'article L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire : " Des tribunaux judiciaires spécialement désignés connaissent : / 1° Des litiges relevant du contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, à l'exception de ceux mentionnés au 7° du même article L. 142-1 ; () ".

3. En application de ces dispositions, les différends auxquels peuvent donner lieu les demandes relatives aux pensions de retraite du régime général de la sécurité sociale relèvent de la compétence de tribunaux judiciaires spécialement désignés. Dès lors, il y a lieu de rejeter les conclusions de la requête comme portées devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, en application du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Versailles, le 12 mai 2023.

La présidente,

Signé

J. Grand d'Esnon

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2107445