Withdrawal of Claim Due to Failure to Confirm Maintenance of Administrative Review Petition
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial review to correct alleged administrative errors in the recording of her son's general baccalaureate examination scores from the 2021 session, but following the filing of a defense by the academy rector, the court issued a notice on December 9, 2022, inviting the litigant to explicitly confirm the maintenance of her claims within one month, as per the Code of Administrative Justice. Since the litigant failed to provide this required confirmation by the deadline, the court ruled, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, that she was deemed to have withdrawn her entire claim, and thus formally recorded the withdrawal of the petition.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Claim Due to Failure to Confirm Maintenance of Administrative Review Petition: Since the litigant failed to provide this required confirmation by the deadline, the court ruled, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, that she was deemed to have withdrawn her entire claim, and thus formally recorded the withdrawal of the petition.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly orders to take note of the withdrawal of the appeal in the final dispositive section.
This provision authorizes the president of the judgment panel to take note of withdrawals by ordinance, which is the procedure used here.
This provision establishes the presumption of withdrawal when the applicant fails to confirm the maintenance of their conclusions after being invited to do so, as applied in the case.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 22 septembre 2022, Mme A doit être regardée comme sollicitant du tribunal la rectification des erreurs commises par l'administration dans le report des notes attribuées à son fils pour le baccalauréat général - session 2021.
Par un mémoire en défense enregistré le 17 octobre 2022, la rectrice de l'académie de Lille conclut au rejet de la requête.
Par un courrier en date du 9 décembre 2022, Mme A a été informée qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements. ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
2. Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".
3. En application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une demande de maintien de requête a été adressée à Mme A le 9 décembre 2022 par lettre recommandée avec accusé de réception, reçue le 10 décembre 2022. Ce courrier comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, Mme A serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. N'ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti, Mme A est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Le désistement de Mme A étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A et à Mme la rectrice de l'académie de Lille.
Fait à Lille, le 25 janvier 2023.
Le président de la 8ème chambre
Signé
V. MARJANOVIC
La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,