Legislator Jurisprudence & Législation
2106696 Généré par l'IA

Failure to Confirm Continuation of Claim Results in Withdrawal of Petition

Numéro de cause 2106696
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant challenged an invoice for boarding school fees for the 2020/2021 academic year, even though they later informed the court they had paid the disputed amount. Following an invitation under administrative justice rules to expressly confirm the continuation of their claims, which specified that failure to respond within one month would result in the claim being deemed withdrawn, the litigant failed to provide the required confirmation. Consequently, the court ruled that the litigant must be considered to have withdrawn their entire petition, thus recording the withdrawal by order.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Failure to Confirm Continuation of Claim Results in Withdrawal of Petition: Following an invitation under administrative justice rules to expressly confirm the continuation of their claims, which specified that failure to respond within one month would result in the claim being deemed withdrawn, the litigant failed to provide the required confirmation. Consequently, the court ruled that the litigant must be considered to have withdrawn their entire petition, thus recording the withdrawal by order.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande créance contestée condamnation à payer une somme émoluments administratifs paiement tardif des frais contestation de la radiation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court issues an order giving notice of the withdrawal (désistement) of the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President of the judgment panel to give formal notice of withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the primary ground for concluding that the applicant is deemed to have withdrawn her appeal after failing to confirm its maintenance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 décembre 2021, Mme B A conteste la facture de régularisation du montant des frais d'internat du lycée Jules Ferry sis à Cannes concernant l'étudiant Kylian Quetin pendant l'année scolaire 2020/2021.

Par un mémoire, enregistré le 2 juin 2022, Mme B A porte à la connaissance du tribunal qu'elle a préféré régler la somme en litige qui lui était demandée et ce, dans l'attente de la décision du tribunal.

Par une lettre en date du 15 juin 2022, Mme B A a été invitée à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, si elle confirme le maintien de ses conclusions et, dans cette hypothèse, d'en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1- Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1º Donner acte des désistements () ".

2- Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3- En dépit de la demande qui lui a été adressée le 15 juin 2022 au moyen de l'application " télérecours citoyen " et qui est réputée lui avoir été notifiée le jour même en application des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, la requérante n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, Mme A doit, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être regardée comme s'étant désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et au recteur de l'académie de Nice.

Fait à Nice le 16 septembre 2022.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

O. Emmanuelli

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière,