Legislator Jurisprudence & Législation
2106549 Généré par l'IA

State Ordered to Pay Legal Fees Under Legal Aid Provisions

Numéro de cause 2106549
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires à la charge de l'autorité

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant sought the annulment of a decision refusing a work authorization and requested various injunctions, but subsequently withdrew all claims except for those seeking reimbursement of legal fees incurred by their counsel under the provisions for costs when the party benefits from legal aid. The court granted the request to acknowledge the withdrawal of the main claims, and considering the applicant's full entitlement to legal aid, ordered the State to pay the applicant's counsel a sum of 1,000 euros, conditional upon the counsel waiving the portion of fees covered by the State contribution.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

articles L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, articles 761-1 du code de justice administrative, Article 1, Article 2; State Ordered to Pay Legal Fees Under Legal Aid Provisions: The court granted the request to acknowledge the withdrawal of the main claims, and considering the applicant's full entitlement to legal aid, ordered the State to pay the applicant's counsel a sum of 1,000 euros, conditional upon the counsel waiving the portion of fees covered by the State contribution.

Mots-clés

Généré par l'IA
honoraires d'avocat retrait de l'assistance judiciaire décisions incidentes remboursement de frais état requérant droit aux prestations

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1

This order records the withdrawal of the conclusions seeking annulment of the decision and those based on articles L. 911-1, L. 911-2 and L. 911-3 of the Code of Administrative Justice, which are procedural dispositions related to the annulment procedure.

Article 2

This order grants payment to the lawyer under the provisions of Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice and Article 37 of the Law of July 10, 1991, concerning costs.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 as a basis for ordering the State to pay a sum to the opposing lawyer for costs incurred.

Article 37 de la loi du 10 juillet 1991

Cited in Article 2 as a basis for ordering the State to pay a sum to the opposing lawyer for costs incurred, in conjunction with L. 761-1 CJA.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 septembre 2021, M. A C B, représenté par Me Berry, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 3 septembre 2021 par laquelle le préfet du Pas-de-Calais et la préfète du Bas Rhin ont refusé de lui délivrer une autorisation de travail ;

2°) d'enjoindre, à titre principal, au préfet du Pas-de-Calais et à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer une autorisation provisoire de travail dans le délai de 15 jours suivant la notification du jugement à intervenir, sous une astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) d'enjoindre, à titre subsidiaire, au préfet du Pas-de-Calais et à la préfète du Bas-Rhin de réexaminer sa demande dans le délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous une astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au bénéfice de son conseil en application des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un mémoire, enregistré le 11 avril 2022, le requérant déclare se désister de ses conclusions à l'exception de celles présentées sur le fondement des dispositions citées au point 3.

M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du bureau d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Strasbourg du 13 octobre 2021.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur le désistement :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance, () 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () " ;

2. Par un acte du 11 avril 2022, M. B déclare se désister de ses conclusions à fins d'annulation et d'injonction à la suite du retrait de la décision litigieuse. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 :

3. Aux termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : " Dans toutes les instances, le juge condamne la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Le juge tient compte de l'équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d'office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu'il n'y a pas lieu à condamnation. ".

4. M. B a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle. Par suite, son avocate peut se prévaloir des dispositions des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que

Me Berry, avocate de M. B, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'Etat, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Me Berry de la somme de 1 000 euros.

ORDONNE :

Article 1 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par M. B tendant à l'annulation de la décision du 3 septembre 2021, par laquelle le préfet du Pas-de-Calais et la préfète du Bas-Rhin lui ont refusé une autorisation de travail, et de celles présentées sur le fondement des articles L. 911-1, L. 911-2 et L. 911-3 du code de justice administrative.

Article 2 : Sous réserve que Me Berry, avocate de M. B, renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l'État, ce dernier versera à Me Berry la somme de 1 000 (mille) euros au titre des dispositions des articles 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A C B, au préfet du Pas de Calais, à la préfète du Bas-Rhin et à Me Berry. Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur.

Fait à Strasbourg, le 29 juillet 2022.

Le président de la 6ème chambre,

S. DHERS

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

N° 2106549