Legislator Jurisprudence & Législation
2106106 Généré par l'IA

Withdrawal of Telephony Site Modification Challenge

Numéro de cause 2106106
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A simplified joint-stock company sought the annulment of a municipal order refusing authorization for modifications to a mobile radiotelephony site and requested the municipality be ordered to issue a non-opposition decision, but subsequently informed the court it was withdrawing its claim. The administrative court, invoking the relevant provisions of the Code of Administrative Justice, accepted the unqualified withdrawal of the request and rejected the municipality's counterclaims for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L.761-1 du code de justice administrative, article R.222-1 du code de justice administrative, Art. R.222-1 du code de justice administrative, Art. L.761-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Telephony Site Modification Challenge: The administrative court, invoking the relevant provisions of the Code of Administrative Justice, accepted the unqualified withdrawal of the request and rejected the municipality's counterclaims for legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours contre des décisions administratives retrait de l'opposition demande reconventionnelle sociétés anonymes e-justice utilisation abusive d'une installation de télécommunication

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R.222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the President to take note of the withdrawal of the appeal.

Art. L.761-1 du code de justice administrative

Cited by the municipal council in its request for costs, but its application was rejected in the final order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés les 22 novembre 2021 et 4 avril 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Cellnex France, représentée par Me Bon-Julien, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du maire de Vallauris-Golfe Juan du 10 juin 2021, portant opposition à déclaration préalable déposée en vue de la modification du site de radiotéléphonie mobile situé dite ville, 27 avenue des Frères Roustan (DP n° 006 155 21 V0109), ensemble la décision implicite de rejet de son recours gracieux née du silence gardé par le maire de Vallauris-Golfe Juan ;

2°) d'enjoindre au maire de Vallauris-Golfe Juan de prendre un arrêté de non-opposition à sa déclaration préalable enregistrée sous le numéro DP 006 155 21 V0109 dans le délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la commune de de Vallauris-Golfe Juan une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 1er mars 2024, la commune de de Vallauris-Golfe Juan conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la société Cellnex France à lui payer la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 18 juillet 2024, la SAS Cellnex France informe le tribunal se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R.222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1º Donner acte des désistements ()".

2. Le désistement de la société Cellnex France de sa requête est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de la SAS Cellnex France, au profit de la commune de Vallauris-Golfe Juan, une somme au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à la SAS Cellnex France du désistement de sa requête.

Article 2 : Les conclusions de la commune de Vallauris-Golfe Juan formulées au titre des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Cellnex France et à la commune de Vallauris-Golfe Juan.

Fait à Nice, le 19 août 2024.

Le président de la 4ième chambre,

signé

G. Taormina

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

N°2106106