Legislator Jurisprudence & Législation
2105727 Généré par l'IA

Municipality Vacation Postponement Refusal Annulment and Deemed Withdrawal

Numéro de cause 2105727
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought the annulment of an implicit refusal by a municipality concerning a request for vacation postponement made in July 2021. Following the defendant municipality's filing of a defense concluding there was no need to rule, the court informed the applicant via registered electronic notification that failure to confirm the maintenance of their claims within one month would result in a deemed withdrawal of the action pursuant to administrative justice code provisions. As the deadline passed without confirmation, the court ruled to formally acknowledge the litigant's implied withdrawal of their entire application.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative; Municipality Vacation Postponement Refusal Annulment and Deemed Withdrawal: Following the defendant municipality's filing of a defense concluding there was no need to rule, the court informed the applicant via registered electronic notification that failure to confirm the maintenance of their claims within one month would result in a deemed withdrawal of the action pursuant to administrative justice code provisions. As the deadline passed without confirmation, the court ruled to formally acknowledge the litigant's implied withdrawal of their entire application.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait recours en annulation en droit de l'Union production de créance retrait de l'autorisation ajournement de débats jugement de divorce

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

This order gives formal notice of the withdrawal of the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the president of the chamber to issue an order acknowledging withdrawal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for considering the appellant to have withdrawn their claims after failing to confirm their continuation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 1er novembre 2021, M. B A, représentée par Me Betrom, demande au tribunal d'annuler une décision implicite de la commune de Montpellier portant refus de report de congés demandé le 6 juillet 2021.

Par un mémoire en défense, enregistré le 2 janvier 2023, la commune de Montpellier, représentée par Me Merland, conclut au non-lieu à statuer.

Par un courrier du greffe du 26 avril 2023, le requérant a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'en être désisté en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du code précité : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".

2. M. A a été invité, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, par un courrier du greffe du 26 avril 2023 envoyé par télérecours le lendemain, qui est réputé avoir été reçu le 29 avril suivant en application de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative. Le délai d'un mois étant expiré et aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction, l'intéressé est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Il y a lieu, dès lors, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Montpellier.

Fait à Montpellier, le 14 juin 2023.

Le président,

JP. Gayrard

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne où à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 14 juin 2023.

La greffière,

B. Flaeschil