Company Withdrawal of Marketing Authorization Challenge
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA company sought the annulment of a national agency's decision to modify a marketing authorization, but subsequently filed a motion to withdraw its request. The court, relying on the provision allowing presidents of judgment formations to formalize withdrawals via ordinance, granted the request, thereby formally noting the company's unconditional withdrawal from the proceedings.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdrawal of Marketing Authorization Challenge: The court, relying on the provision allowing presidents of judgment formations to formalize withdrawals via ordinance, granted the request, thereby formally noting the company's unconditional withdrawal from the proceedings.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article directly implements the court's decision to give effect to the withdrawal of the claim.
This procedural provision authorizes the president of the chamber to give effect to a withdrawal of the claim by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 janvier 2021 au greffe du tribunal administratif de Paris et transmise au tribunal administratif de Melun par une ordonnance n° 2100216/4-1 du
9 juin 2021, la société P.O.D.G. Développement, représentée par Me Dixsaut, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du 8 juillet 2020 par laquelle l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail a décidé de modifier l'autorisation de mise sur le marché n° 2016-4582 ;
2°) de mettre à la charge de l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 29 janvier 2024, l'agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail conclut au rejet de la requête.
Par un mémoire enregistré le 19 février 2024, la société P.O.D.G. Développement a déclaré se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugements des tribunaux () peuvent, par ordonnance :
1° Donner acte des désistements () ".
2. Le désistement d'instance de la société P.O.D.G. Développement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société P.O.D.G. Développement.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société P.O.D.G. Développement et à l'Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail.
Le président de la 8e chambre,
X. Pottier
La République mande et ordonne au ministère de l'agriculture et de la souveraineté alimentaire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,