Failure to Confirm Claim Withdrawal of Driving License Point Deduction
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of the Interior Minister's decision to deduct a point from her driving license following an infraction, but after the court invited her via the *télérecours citoyen* application on January 12, 2023, to expressly confirm the maintenance of her claim under Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, and no confirmation was received within the stipulated one-month period, the court reasoned that the petitioner must be deemed to have withdrawn her claim, thereby issuing an order recognizing this formal withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Failure to Confirm Claim Withdrawal of Driving License Point Deduction: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, and no confirmation was received within the stipulated one-month period, the court reasoned that the petitioner must be deemed to have withdrawn her claim, thereby issuing an order recognizing this formal withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe dispositive orders that the withdrawal of the appeal is noted.
The President of the administrative court uses this provision to give notice of the withdrawal.
The withdrawal of the appeal is presumed based on the applicant's failure to confirm the maintenance of their conclusions after being invited to do so under this article.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 8 juin 2021, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 30 avril 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a procédé au retrait d'un point sur son permis de conduire consécutivement à une infraction commise le 14 février 2021.
Par un mémoire en défense enregistré le 13 juillet 2021, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.
Par un courrier en date du 12 janvier 2023, le tribunal a invité la requérante à confirmer sa requête en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Enfin, il résulte de l'article R. 611-8-6 du même code que les parties utilisant l'application télérecours citoyen sont réputés avoir reçu la communication ou la notification des actes de procédure et mémoires qui leur sont transmis par la juridiction à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai
2. Par courrier du 12 janvier 2023 mis à disposition sur l'application télérecours citoyen le 13 janvier 2023, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de sa requête. Ce courrier l'informait qu'à défaut de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti, elle serait réputée s'en être désistée. En dépit de cette demande, la requérante n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions. Par suite, le délai imparti étant expiré, Mme A doit être regardée comme s'étant désistée de sa requête en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Fait à Melun, le 20 février 2023.
La présidente du tribunal,
C. Ledamoisel
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,