Firefighter Leave Dispute Withdrawal
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought judicial review to annul a decision refusing additional leave days, sought an injunction for the grant of those days, and claimed damages and legal costs from the departmental and metropolitan fire and rescue service. The court issued an order because the applicant subsequently filed a motion to withdraw their entire claim, which was deemed a pure and simple renunciation, leading the court, under the authority of the administrative justice code provisions concerning the formal acknowledgment of withdrawals, to simply grant acknowledgment of the withdrawal of the proceeding.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article 2; Firefighter Leave Dispute Withdrawal: The court issued an order because the applicant subsequently filed a motion to withdraw their entire claim, which was deemed a pure and simple renunciation, leading the court, under the authority of the administrative justice code provisions concerning the formal acknowledgment of withdrawals, to simply grant acknowledgment of the withdrawal of the proceeding.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court formally acknowledges the withdrawal (désistement) of the appeal.
This provision authorizes the president to issue an order acknowledging withdrawals.
This article orders the notification of the decision to the parties.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 6 juillet 2021, M. B A demande au tribunal :
- d'annuler la décision du directeur du Service départemental-métropolitain d'incendie et de secours (SDMIS) du 28 janvier 2021 portant refus de lui attribuer le bénéfice de jours de congés supplémentaires ;
- d'enjoindre au SDMIS de lui attribuer 2 jours de congés supplémentaires dans un délai de 8 jours, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;
- de condamner le SDMIS à lui verser la somme de 2 200 euros en réparation des divers préjudices que le refus critiqué lui a causés ;
- de mettre à la charge du SDMIS la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 14 février 2022, le Service départemental-métropolitain d'incendie et de secours, représenté par la Selarl Carnot avocats, demande au tribunal de constater que les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sont dépourvues d'objet et de rejeter le surplus des conclusions de la requête.
Vu les pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (et) les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".
2. Par un mémoire enregistré le 5 mars 2024, M. A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2105344 de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au Service départemental-métropolitain d'incendie et de secours.
Fait à Lyon, le 13 mars 2024.
Le président de la 8ème chambre,
A. Gille
La République mande et ordonne au préfet du Rhône en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
Un greffier