Legislator Jurisprudence & Législation
2105254 Généré par l'IA

Extension of Expertise to Manufacturers in Care Home Defect Case

Numéro de cause 2105254
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Following an initial order for an expert assessment to determine the causes and consequences of defects in rolling shutters and external joinery at a specialized care home, the appointed expert requested that the expertise be extended to include the rolling shutter manufacturer and the external aluminum joinery manufacturer, a request supported by the necessity of their participation for the proper execution of the mission. The court, citing the administrative justice code provision allowing for the extension of an expertise to other persons whose involvement is deemed indispensable, granted the expert's request, thereby formally extending the scope of the ongoing expert investigation to include both manufacturing companies, while explicitly reserving all rights and defenses of all involved parties.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 532-3 du code de justice administrative, Article 1er; Extension of Expertise to Manufacturers in Care Home Defect Case: The court, citing the administrative justice code provision allowing for the extension of an expertise to other persons whose involvement is deemed indispensable, granted the expert's request, thereby formally extending the scope of the ongoing expert investigation to include both manufacturing companies, while explicitly reserving all rights and defenses of all involved parties.

Mots-clés

Généré par l'IA
enquête administrative défauts de construction expertise judiciaire négligence grave droit à la réfection de l'ouvrage contrat de savoir-faire

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article explicitly orders the extension of the expert operations to new parties as requested.

Article R. 532-3 du code de justice administrative

Cited in the reasoning as the legal basis allowing the judge to extend the expertise to persons other than the initially designated parties.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance n° 2105254 du 1er décembre 2021, le juge des référés a, sur la demande de l'Office public de l'habitat Actis (OPH Actis), prescrit une expertise confiée à M. A C en vue de déterminer les causes et les conséquences des

désordres affectant les volets roulants et les menuiseries extérieures de la maison d'accueil

spécialisée située dans la Zac Vigny Musset à Grenoble.

Par un mémoire, enregistré le 07 juillet 2022, M. A C demande au juge des référés que les opérations de l'expertise se déroulent en présence de la société Persax, fabricant des volets roulants, et de la société Caixilharias Manuel Costa, fabricant des menuiseries extérieures en aluminium.

Par un mémoire enregistré le 05 août 2022, la société Persax soutient qu'elle a livré des produits conformes et en bon état de fonctionnement.

La requête et les pièces annexées ont été régulièrement communiquées à la société Caixilharias Manuel Costa, qui n'a pas présenté d'observations.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. B en qualité de juge des référés.

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-3 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révèlerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles. ".

2. Par une ordonnance n° 2105254 du 1er décembre 2021, le juge des référés a, sur la demande de l'OPH Actis, prescrit une expertise confiée à M. A C en vue de déterminer l'origine, la nature, l'importance des désordres affectant les volets roulants et les menuiseries extérieures de la maison d'accueil spécialisée située dans la Zac Vigny Musset à Grenoble, de déterminer la nature des travaux susceptibles d'y remédier ainsi que leur coût, et d'apporter tous éléments utiles aux fins de déterminer les responsabilités encourues.

3. La demande de M. A C tend à ce que la mission d'expertise soit étendue à la société Persax et à la société Caixilharias Manuel Costa. La présence de ces sociétés aux opérations d'expertise apparait utile en l'état de l'instruction et ne préjuge pas de leur responsabilité éventuelle. Il y a lieu d'étendre les opérations d'expertise à la société Persax et à la société Caixilharias Manuel Costa.

ORDONNE :

Article 1er : Les opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance n° 2105254 du 1er décembre 2021 sont étendues à la société Persax, à la société Caixilharias Manuel Costa, tous droits et moyens des parties demeurant expressément réservés. L'expert leur communiquera les résultats de ses constatations, les invitera à formuler leurs observations et les convoquera à toutes les réunions ultérieures.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'office public de l'habitat ACTIS, à la société Persax, à la société Caixilharias Manuel Costa et à l'expert.

Copie en sera adressée aux autres parties.

Fait à Grenoble, le 23 août 2022.

Le juge des référés

S. B

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne et à tous les huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.