Legislator Jurisprudence & Législation
2105211 Généré par l'IA

Petitioners v. National Housing Agency (ANAH) - Subsidy Withdrawal Appeal Timeliness

Numéro de cause 2105211
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige Irrecevable (Inadmissible)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The petitioners sought the annulment of a decision dated June 21, 2021, by the National Housing Agency (ANAH) to withdraw a subsidy allocated for property renovations, with the request being filed on September 30, 2021. The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the statutory two-month appeal period, which began on July 28, 2021, when the petitioners received the decision containing proper notification of remedies, expired on September 29, 2021, making the filing on September 30, 2021, untimely under administrative justice codes.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 421-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1 4° du code de justice administrative; Petitioners v. National Housing Agency (ANAH) - Subsidy Withdrawal Appeal Timeliness: The court dismissed the claim as manifestly inadmissible because the statutory two-month appeal period, which began on July 28, 2021, when the petitioners received the decision containing proper notification of remedies, expired on September 29, 2021, making the filing on September 30, 2021, untimely under administrative justice codes.

Mots-clés

Généré par l'IA
subvention dépôt tardif notification de la décision retrait de la demande recours en annulation en droit de l'Union révocation de l'autorisation d'établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article constitutes the dispositive order rejecting the applicants' request.

Article R. 222-1 4° du code de justice administrative

Cited as the basis for the President of the Chamber to reject the request by order due to manifest inadmissibility.

Article R. 421-1 du code de justice administrative

Cited to establish the two-month deadline for filing the appeal, which the applicants missed.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2021, M. et Mme A B demandent au tribunal d'annuler la décision en date du 21 juin 2021 portant retrait par l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) de la subvention allouée pour effectuer des travaux sur un bien situé 4 Defici RM 19 à Duranus (06670).

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1- Selon le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux administratifs peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser.

2- Aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée ". Selon l'article R. 421-5 du même code, les délais de recours ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision.

3- La décision litigieuse, émise le 21 juin 2021, comporte la mention des voies et délais de recours contentieux. Par ailleurs, il ressort des termes mêmes de la requête introductive d'instance que M. et Mme B ont reçu ladite décision le 28 juillet 2021. Dans ces conditions, le délai de recours contentieux de deux mois ouvert pour contester la décision en date du 21 juin 2021, qui a commencé à courir le 28 juillet 2021, expirait le 29 septembre 2021. Il en résulte que les conclusions à fin d'annulation enregistrées le 30 septembre 2021 au greffe du tribunal sont tardives et, de ce fait, manifestement irrecevables.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. et Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A B et à l'Agence nationale pour l'amélioration de l'habitat.

Copie en sera transmise à la métropole Nice Côte d'Azur.

Fait à Nice le 20 septembre 2022.

Le président de la 3ème chambre

Signé

O. Emmanuelli

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

ou par délégation le greffier

2105211