Withdrawal of Petition for Annulment of Implicit Decisions and Damages
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn individual filed a request seeking the annulment of implicit decisions by a municipality rejecting their demands for the regularization of a newly allocated index bonus awarded between April 2019 and November 2020, and also sought damages for moral and financial prejudice. Following an invitation to confirm maintenance of the petition, the individual submitted a formal declaration of withdrawal of the request. The court, referencing the applicable administrative justice code provision allowing presidents of administrative tribunals to formally acknowledge withdrawals via order, ruled to formally acknowledge the pure and simple withdrawal of the petition.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Petition for Annulment of Implicit Decisions and Damages: Following an invitation to confirm maintenance of the petition, the individual submitted a formal declaration of withdrawal of the request. The court, referencing the applicable administrative justice code provision allowing presidents of administrative tribunals to formally acknowledge withdrawals via order, ruled to formally acknowledge the pure and simple withdrawal of the petition.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article authorizes the President of the Administrative Tribunal to officially acknowledge the withdrawal of the claim.
This article gives official notice of the withdrawal made by the applicant.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er juin 2021, complétée par des mémoires enregistrés les 8 mars et 21 juin 2022, Mme B A épouse C demande au tribunal :
1°) d'annuler les décisions implicites par lesquelles le maire de la commune de Saint-Victoret a rejeté ses demandes du 28 janvier 2021 et du 30 mars 2021 tendant à la régularisation de la nouvelle bonification indiciaire qui lui a été attribuée du 1er avril 2019 au 30 novembre 2020 ;
2°) de condamner la commune à lui verser des dommages et intérêts en réparation du préjudice moral et financier subi.
Par une lettre 28 juin 2022, la requérante a été invitée, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à indiquer si elle maintenait sa requête et informée de ce que, à défaut de confirmation, elle serait réputée s'être désistée d'office.
Par un mémoire enregistré le 27 juillet 2022, Mme A épouse C déclare se désister de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Par un mémoire, enregistré le 27 juillet 2022, Mme A épouse C a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A épouse C.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A épouse C et à la commune de Saint-Victoret.
Fait à Marseille, le 5 septembre 2022.
La présidente de la 1ère chambre.
signé
M-L. Hameline
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,