Petitioner's Failure to Confirm Appeal Continuation Leads to Deemed Withdrawal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner challenged the administrative decision to dismiss their request for an alien's minor child travel document after the relevant administrative authority failed to file a defense. The court, exercising its authority under the administrative justice code, noted that it had previously invited the petitioner via an electronic service to expressly confirm the continuation of their appeal due to doubts about its continued relevance, warning that failure to confirm within one month would constitute a deemed withdrawal. As the petitioner consulted the notice but failed to provide the required explicit confirmation within the stipulated timeframe, the court deemed the petitioner to have withdrawn their appeal, leading to an order formally accepting this withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 414-2 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner's Failure to Confirm Appeal Continuation Leads to Deemed Withdrawal: The court, exercising its authority under the administrative justice code, noted that it had previously invited the petitioner via an electronic service to expressly confirm the continuation of their appeal due to doubts about its continued relevance, warning that failure to confirm within one month would constitute a deemed withdrawal. As the petitioner consulted the notice but failed to provide the required explicit confirmation within the stipulated timeframe, the court deemed the petitioner to have withdrawn their appeal, leading to an order formally accepting this withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article formally gives note of the withdrawal of the request, which is the dispositive action.
This article grants the president the power to give note of withdrawals by ordinance.
This article provides the procedural basis for deeming the request withdrawn after the applicant failed to confirm its continuation.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 août 2021, M. B C conteste la décision du 5 juillet 2021 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a prononcé le classement sans suite de sa demande de délivrance d'un document de circulation pour étranger mineur (A) au profit de son fils, D C.
La requête a été communiquée au préfet des Alpes-Maritimes, qui n'a pas produit de mémoire en défense.
Vu les autres pièces du dossier ;
Vu le code de justice administrative ;
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () ".
2.Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".
3.L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour son auteur, une demande de maintien de requête a été adressée à M. C le 31 mars 2022 par l'intermédiaire du téléservice mentionné à l'article R. 414-2 du code de justice administrative, dit " E citoyen ". M. C a consulté ce courrier, qui comportait la mention suivant laquelle à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions, le 1er avril 2022. N'ayant pas expressément confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti, le requérant est réputé s'être désisté de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. C.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C et au préfet des Alpes-Maritimes.
Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Fait à Nice, le 15 février 2023.
Le président de la 4ème chambre,
Signé
T. BONHOMME La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation le greffier.