Legislator Jurisprudence & Législation
2104430 Généré par l'IA

Company Withdrawal of Appeal in Eviction Assistance Case

Numéro de cause 2104430
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought the annulment of an administrative decision implicitly rejecting its request for police assistance to execute a court order for the eviction of an occupant from its property, but the company subsequently filed a clear and unconditional notice of withdrawal of its entire appeal. The court, citing the relevant administrative justice code provision allowing the president of the tribunal to formally acknowledge withdrawals, granted the request and formally recorded the company's withdrawal of the proceedings.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Company Withdrawal of Appeal in Eviction Assistance Case: The court, citing the relevant administrative justice code provision allowing the president of the tribunal to formally acknowledge withdrawals, granted the request and formally recorded the company's withdrawal of the proceedings.

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'expulsion assistance administrative retrait de la requête annulation de la décision administrative dissolution de la société annulation du congé

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly noted the withdrawal of the claim in the final order.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This article authorizes the president to record a withdrawal of the claim by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 août 2021, la société Domofrance, représentée par

Me Fonseca, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite née le 6 juillet 2021 par laquelle la préfète de la Gironde a rejeté sa demande d'octroi du concours de la force publique en vue d'exécuter l'ordonnance du 7 septembre 2018 ordonnant l'expulsion de Mme B A du logement situé 39 rue Ferdinand Antoune, Résidence La Châtaignerie, Bâtiment 09, Appartement 31, à Pessac (33600) ;

2°) d'enjoindre à la préfète de la Gironde de prendre les mesures nécessaires à l'expulsion des occupants du logement lui appartenant dans un délai de deux mois suivant la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 mai 2022, la préfète de la Gironde conclut au rejet de la requête.

Par un mémoire, enregistré le 21 juin 2022, la société Domofrance déclare se désister purement et simplement de sa requête.

La requête a été communiquée à Mme A, qui n'a pas produit de mémoire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 21 juin 2022, la société Domofrance a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Domofrance.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Domofrance, à la préfète de la Gironde et à Mme B A.

Fait à Bordeaux, le 7 juillet 2022.

Le président de la 5ème chambre,

J-C. PAUZIÈS

La République mande et ordonne à la préfète de la Gironde en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

la greffière,