University Enrollment Refusal Judicial Review Withdrawal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAAn applicant sought judicial review to annul a university's decision refusing enrollment in a Master's program for the 2021-2022 academic year. Following a formal request from the court, sent on October 5, 2023, inviting the applicant to expressly confirm the continuation of their action within a one-month period, the applicant failed to respond. Consequently, based on the relevant provisions of the administrative justice code, the court deemed the applicant to have withdrawn their claims and issued an order formally recognizing this withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; University Enrollment Refusal Judicial Review Withdrawal: Following a formal request from the court, sent on October 5, 2023, inviting the applicant to expressly confirm the continuation of their action within a one-month period, the applicant failed to respond. Consequently, based on the relevant provisions of the administrative justice code, the court deemed the applicant to have withdrawn their claims and issued an order formally recognizing this withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered to record the withdrawal of the request.
The court applied this article to deem the applicant to have withdrawn the request after failing to confirm its maintenance.
This provision authorizes the president to record the withdrawal by order.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 16 août 2021, M. B A demande au tribunal d'annuler la décision du 24 juin 2021 de l'Université Côte d'Azur portant refus d'inscription en formation de Master 1 DISTIC au titre de l'année universitaire 2021-2022.
Par une lettre en date du 5 octobre 2023, M. B A a été invité à faire connaître au tribunal, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, s'il confirme le maintien de ses conclusions et, dans cette hypothèse, d'en informer le tribunal dans le délai d'un mois à défaut de quoi il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1- Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1º Donner acte des désistements () ".
2- Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
3- En dépit de la demande qui lui a été adressée le 5 octobre 2023, le requérant n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, M. A doit, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, être regardé comme s'étant désisté des conclusions de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à B A et l'Université Côte d'Azur.
Fait à Nice, le 28 février 2023.
Le président de la 3ème chambre
Signé
O. Emmanuelli
La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
ou par délégation le greffier