Legislator Jurisprudence & Législation
2104039 Généré par l'IA

Housing Mediation Commission Decision Annulment Appeal Withdrawal

Numéro de cause 2104039
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a decision by the housing mediation commission rejecting her appeal to have her housing request recognized as a priority and urgent matter. The court issued an order to record the petitioner's withdrawal because a letter sent by the court, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, inviting the petitioner to confirm the continuation of her claims, was returned marked "addressee unknown," and the petitioner failed to inform the court of an address change, leading to her being deemed to have withdrawn her claims.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Housing Mediation Commission Decision Annulment Appeal Withdrawal: The court issued an order to record the petitioner's withdrawal because a letter sent by the court, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, inviting the petitioner to confirm the continuation of her claims, was returned marked "addressee unknown," and the petitioner failed to inform the court of an address change, leading to her being deemed to have withdrawn her claims.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait révocation de l'autorisation d'établissement retrait de l'annulation procédure d'expulsion action en contestation règlement du litige

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de Mme C.

This order formally records the default withdrawal of the application.

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article established the legal basis for deeming the applicant to have withdrawn their conclusions due to non-confirmation.

article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the first vice-president the authority to issue an order to record withdrawals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 avril 2021, Mme A C demande au tribunal d'annuler la décision du 18 mars 2021 par laquelle la commission de médiation du droit au logement opposable du Val-de-Marne a rejeté son recours amiable tendant à voir reconnaître sa demande de logement comme prioritaire et urgente.

Vu :

- la lettre du 15 mars 2022 adressée par le tribunal administratif de céans, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative ;

- les autres pièces jointes au dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les premiers vice-présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance : 1°) donner acte des désistements ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. La demande adressée le 15 mars 2022 à Mme C en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, et qui invitait Mme C à faire connaître au tribunal, dans le délai d'un mois, si elle entendait confirmer le maintien de ses conclusions et, dans cette hypothèse, d'en informer le tribunal dans ledit délai, à défaut de quoi elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions, a été retournée au tribunal le 18 mars 2022 portant la mention " destinataire inconnu à l'adresse ", alors que Mme C n'a pas informé le Tribunal d'un changement d'adresse. Cette demande de maintien doit donc être regardée comme ayant été régulièrement notifiée. Par suite, à défaut d'avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai qui lui a été imparti à cet effet, Mme C est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 précité du code de justice administrative. Dès lors, il y a lieu de donner acte du désistement d'office de la requérante.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de Mme C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C et à la préfète du Val-de-Marne.

Le premier vice-président,

B. B

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

le greffier,