Legislator Jurisprudence & Législation
2103922 Généré par l'IA

Residence Permit Renewal Refusal Withdrawal Presumption

Numéro de cause 2103922
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought annulment of a prefectural decision from February 16, 2021, which refused the renewal of her residence permit and ordered her departure, along with an injunction to issue a provisional or full residence permit. The court issued an order noting the litigant's withdrawal because she failed to expressly confirm the maintenance of her principal claim within the one-month period following the rejection of her associated request for suspension on July 7, 2021, as required by the relevant administrative justice code provision, thus leading to the presumption of withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-2 du code de justice administrative, Article R. 222-1, Article R. 612-5-2; Residence Permit Renewal Refusal Withdrawal Presumption: The court issued an order noting the litigant's withdrawal because she failed to expressly confirm the maintenance of her principal claim within the one-month period following the rejection of her associated request for suspension on July 7, 2021, as required by the relevant administrative justice code provision, thus leading to the presumption of withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
renouvellement de l'autorisation de séjour autorisation provisoire autorisation de séjour retrait de la requête révocation de l'autorisation d'établissement délai de suspension

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
article L. 761-1 du code de justice administrative
3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
article R. 222-1 du code de justice administrative
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ".
article R. 612-5-2 du code de justice administrative
codedejusticeadministrative
Article R. 222-1
Cited as the basis for the President of the chamber to rule by ordinance, specifically for acknowledging a withdrawal (désistement).
Article R. 612-5-2
This procedural article establishes that failure to confirm the maintenance of the main request after the rejection of a suspension request results in the request being deemed withdrawn.
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

This article formalizes the decision based on the procedural implication of the appellant's failure to confirm her request.

Article R. 222-1

Cited as the basis for the President of the chamber to rule by ordinance, specifically for acknowledging a withdrawal (désistement).

Article R. 612-5-2

This procedural article establishes that failure to confirm the maintenance of the main request after the rejection of a suspension request results in the request being deemed withdrawn.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 mars 2021, Mme B A, représentée par Me Koszczanski, demande au tribunal

1°) d'annuler l'arrêté du 16 février 2021 du préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé le renouvellement de sa carte de séjour, prononcé son obligation de quitter le territoire dans un délai de trente jours et fixé le pays vers lequel elle pourra être renvoyée à défaut de départ volontaire ;

2°) d'enjoindre au préfet de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail ou un titre de séjour dans un délai de deux mois suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 150 euros par jour de retard, en application des articles L. 911-1 et L. 911-2 du code de justice administrative ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () ". Et en vertu de l'article R. 612-5-2 de ce code : " En cas de rejet d'une demande de suspension présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 au motif qu'il n'est pas fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision, il appartient au requérant, sauf lorsqu'un pourvoi en cassation est exercé contre l'ordonnance rendue par le juge des référés, de confirmer le maintien de sa requête à fin d'annulation ou de réformation dans un délai d'un mois à compter de la notification de ce rejet. A défaut, le requérant est réputé s'être désisté. / Dans le cas prévu au premier alinéa, la notification de l'ordonnance de rejet mentionne qu'à défaut de confirmation du maintien de sa requête dans le délai d'un mois, le requérant est réputé s'être désisté ".

2. La requête en référé n° 2108298 de Mme A tendant à la suspension de l'exécution de l'arrêté du 16 février 2021 du préfet de la Seine-Saint-Denis refusant le renouvellement de sa carte de séjour, prononçant son obligation de quitter le territoire dans un délai de trente jours et fixant le pays vers lequel elle pourra être renvoyée à défaut de départ volontaire, a été rejetée par ordonnance du 7 juillet 2021 au motif qu'aucun des moyens qu'elle y avait présentés n'était propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de cette décision. Mme A a été, en application des dispositions de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, informée, dans la notification de l'ordonnance de référé, de ce qu'il lui appartenait de confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de sa requête au fond et de ce qu'à défaut de confirmation, elle serait réputée s'en désister. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans ce délai, Mme A est réputée s'être désistée de sa requête. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au préfet de la Seine-Saint-Denis.

Fait à Montreuil, le 16 novembre 2023.

Le président de la 5e chambre,

J.-F. Baffray

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.