Legislator Jurisprudence & Législation
2103893 Généré par l'IA

Withdrawal of Application for Judicial Review Regarding Prefectural Decrees on Landfilling and Refinery Rehabilitation

Numéro de cause 2103893
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A company sought judicial review to annul an implicit rejection by the Prefect of Seine-Maritime regarding its requests to modify two prefectural decrees from 2019 and 2020, which governed landfilling works and the rehabilitation of an old refinery, specifically asking for the removal of certain clauses and the downward revision of waste acceptance limits. However, the applicant subsequently filed a memorandum on March 31, 2023, declaring an unambiguous and complete withdrawal of its entire request. Consequently, the Tribunal Administratif de Rouen issued an order granting acknowledgment of this withdrawal, as permitted under the relevant administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 911-1 du code de justice administrative, article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Withdrawal of Application for Judicial Review Regarding Prefectural Decrees on Landfilling and Refinery Rehabilitation: However, the applicant subsequently filed a memorandum on March 31, 2023, declaring an unambiguous and complete withdrawal of its entire request. Consequently, the Tribunal Administratif de Rouen issued an order granting acknowledgment of this withdrawal, as permitted under the relevant administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande de révision contrôle juridictionnel éloignement arrêté du Conseil d'État autorisation de décharge réception de l'ouvrage

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

This article gives formal notice of the withdrawal (désistement) of the claimant.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article, cited in the reasoning, authorizes the President to give formal notice of withdrawals by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 octobre 2021, la société Valgo, représentée par Me Harada, exerçant au sein de HK Legal, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Maritime a rejeté sa demande portant sur la modification de l'arrêté préfectoral du 19 juillet 2019 encadrant les travaux de remblaiement des parcelles AM95 à AM98 et sur la modification de l'arrêté du 24 février 2020 concernant les travaux de réhabilitation de l'ancienne raffinerie Pétroplus de Petit-Couronne sur les parcelles AM40 et AM100 ;

2°) de modifier l'arrêté en date du 19 juillet 2019 encadrant les travaux effectués en supprimant le passage cité figurant à l'article 3.1, en révisant à la baisse les valeurs limites maximales d'acceptation des déchets figurant à l'annexe 2 en les remplaçant par les données figurant dans la dernière colonne du tableau 6 reproduit pages 15 et 22 dans la présente requête, en remplaçant le premier tableau de l'actuelle annexe 1 de l'arrêté par l'annexe 2 révisée, en révisant l'article 8 en suivant sa rédaction figurant dans sa lettre du 14 août 2020 ;

3°) de modifier l'arrêté en date du 24 février 2020 prescrivant des travaux nécessaires à la réhabilitation du site en supprimant le passage cité figurant à l'article 7, en modifiant les valeurs limites maximales d'acceptation des déchets figurant à l'annexe 5 en les remplaçant par les données figurant dans la dernière colonne du tableau 6 reproduit dans les pages 15 et 22 dans la présente requête ;

4°) d'enjoindre au préfet de la Seine-Maritime, à titre principal, de modifier les arrêtés du 19 juillet 2019 et du 24 février 2020 dans le sens des mesures précitées sur le fondement de l'article L. 911-1 du code de justice administrative, et à titre subsidiaire, de réexaminer les demandes de modifications des arrêtés du 19 juillet 2019 et du 24 février 2020 telles que formulées dans sa lettre du 14 août 2020 ;

5°) de mettre à la charge du préfet de la Seine-Maritime la somme de 6 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 31 mars 2023, la société Valgo déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ".

2. Par un mémoire, enregistré le 31 mars 2023, la société Valgo a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société Valgo.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Valgo et au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires.

Copie en sera adressée au préfet de la Seine-Maritime.

Fait à Rouen, le 11 avril 2023.

La présidente de la 2ème chambre,

P. Bailly

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2103893

ah