Legislator Jurisprudence & Législation
2103883 Généré par l'IA

Municipality Penalty Annulment Request Deemed Withdrawn Due to Lack of Confirmation

Numéro de cause 2103883
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A party sought the annulment of penalties imposed by a municipality concerning a sports facility rehabilitation contract, claiming the penalties for road repair delays, absence at a site meeting, and non-submission of documents were unjustified. The court, citing the relevant administrative justice code provisions, noted that the requesting party was formally invited to confirm the continuation of its claims within a one-month deadline but failed to provide the required express confirmation. Consequently, the court ruled that the party was deemed to have withdrawn its entire request and gave notice of this official withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Municipality Penalty Annulment Request Deemed Withdrawn Due to Lack of Confirmation: The court, citing the relevant administrative justice code provisions, noted that the requesting party was formally invited to confirm the continuation of its claims within a one-month deadline but failed to provide the required express confirmation. Consequently, the court ruled that the party was deemed to have withdrawn its entire request and gave notice of this official withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
annulation du contrat fiction de retrait contrat de droit administratif maintien du contrat péremption de l'exécution de la décision annulation de la décision administrative

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SAS Cloisons Isolations Plafonds.

This article gives effect to the deemed withdrawal (désistement d'instance) based on the applicant's failure to respond to the court's request.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article establishes the basis for deeming the applicant to have withdrawn their conclusions when they failed to expressly confirm their maintenance.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article grants the president the authority to issue an order (ordonnance) to give notice of withdrawals.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 25 novembre 2021, la SAS Cloisons Isolations Plafonds, représentée par Me Thomas-Courcel, demande au tribunal :

1°) de condamner la commune de Saint-Riquier à lui verser une somme globale de 11 579,81 euros au titre des pénalités qui lui ont été infligées dans le cadre de la passation d'un marché ayant pour objet la réhabilitation d'une salle d'évolution sportive, assortie des intérêts moratoires ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Riquier une somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que les pénalités qui lui ont été infligées au titre de la réparation du chemin au prorata du montant des travaux, l'absence à une réunion de chantier et la non-remise des documents sont injustifiées.

Par un courrier du 9 mai 2022, la SAS Cloisons Isolations Plafonds a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément dans le délai d'un mois le maintien de ses conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance :

1' Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties ou leur mandataire sont alertés de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par eux () ".

3. La SAS Cloisons Isolations Plafonds a été invitée à confirmer expressément dans un délai d'un mois le maintien de ses conclusions, par courrier du 9 mai 2022 communiqué à son avocat par l'application informatique Télérecours et dont il a été accusé réception le

13 mai 2022. En dépit de ce courrier, qui l'informait de ce que, à défaut de confirmation dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'être désistée d'office, la SAS Cloisons Isolations Plafonds n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai qui lui était imparti à cette fin. Par suite, la SAS Cloisons Isolations Plafonds est réputée s'être désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement d'instance.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la SAS Cloisons Isolations Plafonds.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SAS Cloisons Isolations Plafonds et à la commune de Saint-Riquier.

Fait à Amiens, le 18 janvier 2023.

Le président de la 3ème chambre,

signé

S. Thérain

La République mande et ordonne au préfet de la Somme en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.