Legislator Jurisprudence & Législation
2103725 Généré par l'IA

Presumed Withdrawal of Residence Permit Challenge Due to Non-Response

Numéro de cause 2103725
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A Comorian national sought the annulment of a prefectoral decision refusing a residence permit and ordering departure from French territory, along with an order for the prefect to re-examine his file. The court, referencing the Code of Administrative Justice, noted that the applicant was formally invited via correspondence on September 1, 2022, to explicitly confirm the continuation of his claims within one month, with the warning that failure to respond would result in a presumed withdrawal of the proceedings. Since the applicant failed to provide the required confirmation within the stipulated period, the court ruled that he must be deemed to have withdrawn his application under Article R. 612-5-1, and consequently granted formal acknowledgment of this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B A; Presumed Withdrawal of Residence Permit Challenge Due to Non-Response: The court, referencing the Code of Administrative Justice, noted that the applicant was formally invited via correspondence on September 1, 2022, to explicitly confirm the continuation of his claims within one month, with the warning that failure to respond would result in a presumed withdrawal of the proceedings. Since the applicant failed to provide the required confirmation within the stipulated period, the court ruled that he must be deemed to have withdrawn his application under Article R. 612-5-1, and consequently granted formal acknowledgment of this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisations de séjour fiction de retrait décision préfectorale de renvoi procédure en annulation recours contre des décisions administratives demande d'asile tardive

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B A.

This article formally records the deemed withdrawal of the appeal.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the President's power to formalize the deemed withdrawal (donner acte des désistements).

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the procedural basis leading to the conclusion that the appellant is deemed to have withdrawn the appeal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 septembre 2021, M. B A né le 20 mars 1989 de nationalité comorienne doit être regardé comme demande au Tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n°2021-18691 du 23 août 2021 portant refus de séjour et obligation de quitter le territoire français dans le délai d'un mois ;

2°) d'enjoindre au préfet de Mayotte de réexaminer son dossier.

Par un courrier en date du 1er septembre 2022, M. A a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'en être désisté, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Et Aux termes de l'article R. 611-8-2 du même code : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / Les parties ou leur mandataire sont réputés avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai () ".

2. Par un courrier du 1er septembre 2022, M. A a été invité à confirmer expressément le maintien de sa requête et informé de ce que, à défaut de réponse dans un délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Le requérant qui n'a pas répondu à cette invitation dans le délai imparti, doit par suite être réputé s'être désisté de sa requête en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement en vertu des dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au préfet de Mayotte.

Fait à Mamoudzou, le 21 avril 2023.

Le président,

Gil Cornevaux

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.