Legislator Jurisprudence & Législation
2103684 Généré par l'IA

Mootness of Repayment Claim Following Full Reimbursement

Numéro de cause 2103684
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought judicial review to annul an administrative decision demanding repayment of remuneration and compel the administration to reimburse the collected sums, plus legal costs. The court ruled that since the entirety of the disputed geographical hardship allowance repayment and the corresponding collection order had been fully reimbursed to the litigant, the request no longer presented any issue for adjudication, thus rendering the main application moot; consequently, the court ordered that there was no longer any need to rule on the initial request, and the claim for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice was rejected.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Mootness of Repayment Claim Following Full Reimbursement: The court ruled that since the entirety of the disputed geographical hardship allowance repayment and the corresponding collection order had been fully reimbursed to the litigant, the request no longer presented any issue for adjudication, thus rendering the main application moot; consequently, the court ordered that there was no longer any need to rule on the initial request, and the claim for legal costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice was rejected.

Mots-clés

Généré par l'IA
remboursement de frais contrôle juridictionnel créance contestée administration de la justice rémunération impayée condamnation à payer une somme

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court orders that there is no longer any need to rule on the application because it has become moot.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court based its decision to rule by ordinance on the power granted by this article, specifically point 3 or 5.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

The court rejected the applicant's request for costs based on this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 avril 2021, M. B A, représenté par Me Pontier, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision de reversement de rémunérations en date du 17 décembre 2020 ainsi que la décision de rejet de son recours gracieux ;

2°) d'enjoindre l'administration de restituer les sommes prélevées sur le traitement, dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'État une somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 28 juin 2022 et 15 septembre 2022, le ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

2. Il ressort des pièces du dossier que la décision portant répétition d'une partie de l'indemnité de sujétion géographique et le titre de perception d'un montant total de 7 894,38 euros ont été intégralement remboursés au requérant. Par suite, la requête de M. A est devenue sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu d'y statuer.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme demandée par le requérant sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B A.

Article 2 : Les conclusions présentées par M. A au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Copie en sera adressée au directeur régional des finances publiques Provence-Alpes-Côte-D'azur.

Fait à Marseille, le 7 juin 2024.

Le président,

Signé

F. SALVAGE

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière.