Municipal Order Annulment and Deemed Withdrawal of Claim
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA litigant sought the annulment of a municipal order dated April 7, 2021, which opposed a prior declaration filed for the division of a building plot into two lots. Given the state of the file, the court formally invited the petitioner via electronic means on November 14, 2022, to expressly confirm the continuation of their claims within one month, warning that failure to respond would result in a deemed withdrawal of all conclusions. Since no confirmation was received by the deadline, the court ruled, pursuant to the Code of Administrative Justice, that the petitioner had withdrawn their request and formally recorded this withdrawal by order.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-2 du code de justice administrative, Article R. 612-5-1 du même code; Municipal Order Annulment and Deemed Withdrawal of Claim: Given the state of the file, the court formally invited the petitioner via electronic means on November 14, 2022, to expressly confirm the continuation of their claims within one month, warning that failure to respond would result in a deemed withdrawal of all conclusions. Since no confirmation was received by the deadline, the court ruled, pursuant to the Code of Administrative Justice, that the petitioner had withdrawn their request and formally recorded this withdrawal by order.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis order formally acknowledges the withdrawal (désistement) of the appeal.
This article grants the president the power to formally acknowledge withdrawals by order.
This article provides the legal basis for inviting the appellant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to a deemed withdrawal if confirmation is not received.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 14 mai 2022, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler l'arrêté du 7 avril 2021 par lequel le maire de Chambonas a formé opposition à la déclaration préalable déposée par Mme A en vue de la division d'un terrain en deux lots à bâtir.
Par un courrier en date du 14 novembre 2022, M. A a été invité par le tribunal, compte tenu de l'état du dossier, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois et il lui a été indiqué qu'à défaut de réception de cette confirmation, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () ". L'article R. 612-5-1 du même code prévoit que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "
2. Aux termes de l'article R. 611-8-2 du code de justice administrative : " Toute juridiction peut adresser par le moyen de l'application informatique mentionnée à l'article R. 414-1, à une partie ou à un mandataire qui y est inscrit, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre pour tout dossier. / () ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".
3. En application de l'article R. 612-5-1 précité du code de justice administrative, M. A a été invité par le tribunal à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, par le courrier visé ci-dessus du 14 novembre 2022 qui lui a été communiqué par l'intermédiaire de l'application Télérecours. Ce courrier est resté sans réponse dans le délai d'un mois imparti à l'intéressé. Dans ces conditions, M. A est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la commune de Chambonas.
Fait à Lyon, le 26 décembre 2022.
Le président de la 2ème chambre,
J.-P. Chenevey
La République mande et ordonne au préfet de l'Ardèche, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière,