Legislator Jurisprudence & Législation
2103548 Généré par l'IA

Administrative Tribunal Order Deeming Withdrawal of Eviction Annulment Claim

Numéro de cause 2103548
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An administrative tribunal issued an order acknowledging the withdrawal of a request filed by two individuals seeking the annulment of an order requiring them to vacate their dwelling prior to its destruction, and a monetary award against the State. The court reasoned that, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, the applicants were deemed to have withdrawn their entire claim because they failed to expressly confirm the continuation of their conclusions within the one-month period following an invitation to do so sent by mail, leading the president to grant an order reflecting this deemed withdrawal under Article R. 222-1.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative, Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative; Administrative Tribunal Order Deeming Withdrawal of Eviction Annulment Claim: The court reasoned that, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice, the applicants were deemed to have withdrawn their entire claim because they failed to expressly confirm the continuation of their conclusions within the one-month period following an invitation to do so sent by mail, leading the president to grant an order reflecting this deemed withdrawal under Article R. 222-1.

Mots-clés

Généré par l'IA
recours en annulation en droit de l'Union ordre d'évacuation désistement d'action arrêté droit d'enlèvement révocation de l'autorisation d'établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 1° du code de justice administrative

The court gave formal notice of the withdrawal of the request based on this article.

Art. R. 612-5-1 du code de justice administrative

The petitioners are deemed to have withdrawn their request because they failed to confirm its maintenance following the invitation issued under this article.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 septembre 2021, Mme B et M. C A représentés par Me Ibrahim, avocat, demande au Tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 17 juin 2021 leur ordonnant de quitter leur logement qui va être détruit ;

2°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier en date du 1er septembre 2022, le conseil de Mme et M. A a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, elle serait réputée s'en être désistée, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la décision du juge des référés prise le 13 octobre 2021 sous le n° 2103549.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par un courrier du 1er septembre 2022, Mme et M. A ont été invités à confirmer expressément le maintien de leur requête et informés de ce que, à défaut de réponse dans un délai d'un mois, ils seraient réputés s'être désistés de l'ensemble de leurs conclusions. Les requérants qui n'ont pas répondu à cette invitation dans le délai imparti, doivent par suite être réputés s'être désistés de leur requête en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement en vertu des dispositions du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative y compris en ce qui concerne les conclusions de Mme et M. A présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B et M. C A et au préfet de Mayotte.

Fait à Mamoudzou, le 21 avril 2023.

Le président,

Gil Cornevaux

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.