Legislator Jurisprudence & Législation
2103536 Généré par l'IA

Telecommunications Mast Installation Dispute Withdrawn

Numéro de cause 2103536
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Two companies sought the annulment of a municipal decision from March 2021 that opposed their declaration for the installation of a telecommunications mast and associated works, but the applicants later formally withdrew their entire claim, leading the court to grant the act of withdrawal and reject the municipality's subsequent claim for costs under Article L. 761-1 of the Code of Administrative Justice, finding no grounds to impose such costs on the withdrawing parties in this instance.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Telecommunications Mast Installation Dispute Withdrawn: 761-1 of the Code of Administrative Justice, finding no grounds to impose such costs on the withdrawing parties in this instance.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la décision administrative frais administratifs utilisation abusive d'une installation de télécommunication règlement du litige droit à l'antenne e-justice

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the President to give formal notice of the withdrawal of the claim.

Article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the rejection of the claim for costs made by the defendant municipality.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 avril 2021, les sociétés par actions simplifiées Bouygues Télécom et Cellnex, représentées par Me Hamri, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté n° DP 013 023 21 A0020 en date du 26 mars 2021 par lequel le maire de la commune de Ceyreste s'est opposé à la déclaration déposée par ces sociétés relative à la dépose et pose d'un pylône, au réaménagement du local existant, d'un portillon, la pose d'un compteur EDF, l'enfouissement de câbles et la pose d'un grillage autour d'une zone implantation du pylône ;

2°) d'enjoindre à la commune de Ceyreste de procéder à un nouvel examen de la demande déposée le 9 mars 2021 et de prendre une décision dans le délai d'un mois à compter de la date de notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Ceyreste la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juin 2021, la commune de Ceyreste, représentée par Me Pontier, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des sociétés requérantes la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte enregistré le 2 février 2024, les sociétés requérantes déclarent se désister de leur requête.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative :

" Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le désistement des sociétés Bouygues Telecom et Cellnex est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge des sociétés requérantes la somme demandée par la commune de Ceyreste au titre des dispositions de l'article

L 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des sociétés Bouygues Telecom et Cellnex.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Ceyreste au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3: La présente ordonnance sera notifiée aux sociétés Bouygues Telecom et Cellnex et à la commune de Ceyreste.

Fait à Marseille, le 4 juin 2024.

Le président,

signé

G. FEDI

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône, en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,

N° 2303536