Public Employment Agency Mobility Allowance Withdrawal
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought a judgment ordering a public employment agency to pay a sum of 5,000 euros for a mobility allowance, but following the filing of the defense and an invitation to expressly confirm the maintenance of the petition pursuant to administrative justice rules, the notice sent to the petitioner was returned as "advised and not claimed," leading the court to rule that the petitioner was deemed to have withdrawn from all conclusions due to the failure to respond within the stipulated one-month period.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Article 1er; Public Employment Agency Mobility Allowance Withdrawal: En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une lettre l'invitant à confirmer expressément le maintien de sa requête a été adressée à M. B. Le pli adressé à ce dernier a été retourné par les services postaux avec la mention " pli avisé et non réclamé " et fait apparaître qu'il a été avisé de la mise en instance de ce pli le 8 septembre 2022. En l'absence de réponse de sa part dans le délai d'un mois à compter de cette dernière date, M. B est réputé s'est désisté purement et simplement de sa requête et rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court explicitly orders that the ex officio withdrawal of the request be noted.
This article is cited as the legal basis allowing the President of the judgment panel to issue an order, specifically to note a withdrawal.
This article provided the basis for inviting the applicant to confirm the continuation of their request, leading to the deemed withdrawal mentioned in Article 1.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er avril 2021, M. A B demande au tribunal de condamner Pôle Emploi à lui verser la somme de 5 000 euros au titre d'une aide à la mobilité.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code du travail ;
- le code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 25 juin 2021, Pôle emploi, représenté par le directeur régional de Pôle emploi Ile-de-France, conclut à ce que le tribunal prononce un non-lieu à statuer.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugements des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (). Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ().
2. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, une lettre l'invitant à confirmer expressément le maintien de sa requête a été adressée à M. B. Le pli adressé à ce dernier a été retourné par les services postaux avec la mention " pli avisé et non réclamé " et fait apparaître qu'il a été avisé de la mise en instance de ce pli le 8 septembre 2022. En l'absence de réponse de sa part dans le délai d'un mois à compter de cette dernière date, M. B est réputé s'est désisté purement et simplement de sa requête et rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de M. B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à Pôle Emploi.
Fait à Melun, le 10 octobre 2022.
Le président de la 1ère chambre,
T. Gallaud
La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,