Hospital Center Withdrawal of Annulment Claim Against Fire Service Payment Notices
France (FR)
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA hospital center sought the annulment of two payment enforcement notices issued by the departmental fire and rescue service (SDIS) and reimbursement of legal costs, following the SDIS's subsequent agreement to cancel the titles. The court, acting on its authority under administrative justice procedure rules to address inquiries regarding the continued interest in a claim, noted that the hospital center had failed to respond to a formal request, sent in December 2022, asking it to expressly confirm the maintenance of its conclusions within a one-month period. Consequently, the court ruled that the hospital center must be deemed to have withdrawn its entire request, issuing an order to acknowledge this withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Hospital Center Withdrawal of Annulment Claim Against Fire Service Payment Notices: The court, acting on its authority under administrative justice procedure rules to address inquiries regarding the continued interest in a claim, noted that the hospital center had failed to respond to a formal request, sent in December 2022, asking it to expressly confirm the maintenance of its conclusions within a one-month period. Consequently, the court ruled that the hospital center must be deemed to have withdrawn its entire request, issuing an order to acknowledge this withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThis article gives formal notice of the withdrawal of the claim, which is the main order of the decision.
This article, concerning the power of the President of the judgment panel to give formal notice of withdrawal by order, justifies the decision taken in Article 1.
This article justifies the procedure followed (inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions) which led to the deemed withdrawal of the appeal.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 1er septembre 2021, le centre hospitalier intercommunal de Montdidier-Roye, représenté par Me Yahia, demande au tribunal :
1°) d'annuler les titres exécutoires n°s 428 et 445 émis par le service départemental d'incendie et de secours (SDIS) de l'Oise les 6 et 10 août 2021 et de le décharger de l'obligation de payer les sommes figurant sur ces titres ;
2°) de mettre à la charge du SDIS de l'Oise la somme de 3 000 euros au titre de l'article
L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense et des pièces enregistrés les 12 mai, 13 juillet et 5 décembre 2022, le service départemental d'incendie et de secours de l'Oise indique qu'il va procéder à l'annulation des titres exécutoires en litige et produit la délibération en ce sens de son conseil d'administration du 4 juillet 2022 et un certificat administratif.
Vu :
- le courrier du 13 décembre 2022 envoyé au requérant en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative ;
- les autres pièces du dossier ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ()". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".
2. Par courrier du 13 décembre 2022, dont il a été accusé réception le 18 décembre 2022 par le biais de l'application Télérecours, le centre hospitalier intercommunal de Montdidier-Roye a été avisé qu'à défaut pour lui de confirmer dans le délai d'un mois suivant réception de ce courrier le maintien de ses conclusions, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de celles-ci. A la date de la présente ordonnance, le centre hospitalier intercommunal de Montdidier-Roye n'a produit aucune écriture. Il doit par suite être réputé s'être désisté de sa requête. Il y a lieu d'en donner acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du centre hospitalier intercommunal de Montdidier-Roye.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au centre hospitalier intercommunal de Montdidier-Roye, au directeur départemental des finances publiques de l'Oise et au service départemental d'incendie et de secours de l'Oise.
Copie en sera adressée à la fédération hospitalière de France de la région Hauts-de-France.
Fait à Amiens, le 31 janvier 2023.
Le président de la 2ème chambre,
Signé
B. Boutou
La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.