Legislator Jurisprudence & Législation
2102659 Généré par l'IA

Request for Meal Reimbursement Withdrawal Dismissal

Numéro de cause 2102659
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought the annulment of a high school's decision rejecting the reimbursement for unused school meals between September and November 2020. Following a defense filing by the school administration, the court invited the requester, pursuant to the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the continuation of their claims within thirty days, warning that failure to respond would result in a deemed withdrawal. As the requester failed to confirm their position by the specified deadline following proper notification, the court issued an order noting the withdrawal of the request.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Request for Meal Reimbursement Withdrawal Dismissal: Following a defense filing by the school administration, the court invited the requester, pursuant to the Code of Administrative Justice, to expressly confirm the continuation of their claims within thirty days, warning that failure to respond would result in a deemed withdrawal. As the requester failed to confirm their position by the specified deadline following proper notification, the court issued an order noting the withdrawal of the request.

Mots-clés

Généré par l'IA
fiction de retrait notification de la décision licenciement administratif demande de réexamen administratif production de créance demande tardive de récusation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court officially acknowledged the withdrawal of the application.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for the president to issue an order taking note of a withdrawal.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 mai 2021, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 23 mars 2021 par laquelle l'agent comptable du lycée polyvalent Pierre d'Aragon à Muret a rejeté sa demande de remboursement des repas non consommés par son enfant à la cantine scolaire, pour la période de septembre 2020 à novembre 2020.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 juillet 2021, le proviseur du lycée polyvalent Pierre d'Aragon conclut au rejet de la requête.

Par une lettre, en date du 17 octobre 2022, Mme A a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai de trente jours, le maintien de ses conclusions et informée de ce qu'à défaut de réception d'une confirmation, elle serait réputée s'en être désistée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. " Et aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

3. Malgré la demande qui lui a été adressée, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier électronique du 17 octobre 2022 notifié via l'application Télérecours Citoyen et l'avisant des conséquences de sa carence, Mme A n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai de trente jours qui lui était imparti pour ce faire. Par suite, elle doit être réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au proviseur du lycée polyvalent Pierre d'Aragon de Muret.

Fait à Toulouse, le 5 janvier 2023.

Le président de la 4ème chambre,

T. SORIN

La République mande et ordonne au ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,