Legislator Jurisprudence & Législation
2102658 Généré par l'IA

Withdrawal of Claim and Ancillary Costs in Public Domain Occupation Fee Dispute

Numéro de cause 2102658
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires partagés

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A litigant sought payment of outstanding public domain occupation fees, taxes, and charges from another company in summary proceedings, but subsequently filed a motion to withdraw the entire claim. The opposing party accepted the withdrawal of the main claim and similarly withdrew its ancillary claim for costs under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code, leading the administrative court to issue an order granting both parties' withdrawals, as the matter no longer presented any issue for judgment other than the formal acknowledgment of those withdrawals.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Art. R. 222-1 du code de justice administrative, Art. L. 761-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Claim and Ancillary Costs in Public Domain Occupation Fee Dispute: The opposing party accepted the withdrawal of the main claim and similarly withdrew its ancillary claim for costs under Article L. 761-1 of the Administrative Justice Code, leading the administrative court to issue an order granting both parties' withdrawals, as the matter no longer presented any issue for judgment other than the formal acknowledgment of those withdrawals.

Mots-clés

Généré par l'IA
objet du litige mise à la charge des émoluments domaine public frais administratifs retrait des conclusions civiles épuration de l'état des charges

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the judge to rule on the request by order, specifically to give effect to the withdrawal.

Art. L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in Article 2 of the dispositive regarding the withdrawal of claims for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 juillet 2021, la SNCF Réseau, représentée par

Me Amson, demande au juge des référés :

1°) de condamner la société Espace Conduite 37 à lui verser, à titre de provision, une somme de 33.249,64 euros, sauf à parfaire, au titre des redevances d'occupation du domaine public, de la refacturation des impôts, taxes, charges, assortie des intérêts calculés sur la base de de la convention d'occupation du domaine public conclue le 21 mai 2013 ;

2°) de mettre à la charge de la société Espace Conduite 37 une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 27 août 2021, la société Espace Conduite 37, représentée par Me Journu, conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge de la société requérante une somme de 1 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 15 novembre 2021, la société requérante déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 15 novembre 2021, la société Espace Conduite 37 déclare accepter le désistement de la société SNCF Réseau et indique que chaque partie supportera la charge des frais d'instance et des dépens.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

2. Par un mémoire enregistré le 15 novembre 2021, la société SNCF Réseau a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. La société Espace Conduite 37 a indiqué que chaque partie supporterait ses frais d'instance et doit donc être regardée comme se désistant de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de lui en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société SNCF Réseau.

Article 2 : Il est donné acte du désistement de la société Espace Conduite 37 de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société SNCF Réseau et à la société Espace Conduite 37.

Fait à Orléans, le 12 avril 2023.

La juge des référés

Anne-Laure DELAMARRE

La République mande et ordonne au préfet d'Indre-et-Loire en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.