Legislator Jurisprudence & Législation
2102606 Généré par l'IA

Commercial Entity Withdrawal of Appeal Against Municipal Aeronautical Decree

Numéro de cause 2102606
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A commercial entity sought the annulment of a municipal decree prohibiting its business activities on a local aeronautical platform, and later, after the municipality informed the court that the decree had been "annulled," the applicant failed to respond to a formal invitation under the Code of Administrative Justice to expressly confirm the continuation of its claims within the prescribed one-month period. The court ruled, based on the applicant's failure to confirm its continued interest in the proceedings, that it must be deemed to have withdrawn its entire request, leading to an order formally recognizing this withdrawal.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Commercial Entity Withdrawal of Appeal Against Municipal Aeronautical Decree: The court ruled, based on the applicant's failure to confirm its continued interest in the proceedings, that it must be deemed to have withdrawn its entire request, leading to an order formally recognizing this withdrawal.

Mots-clés

Généré par l'IA
arrêté du Conseil d'État fiction de retrait activité lucrative commerciale procédure en annulation droit de l'aviation civile requête en autorisation d'exécution - Décision

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société BAPTEMEDELAIR.COM.

This order gives formal notice of the withdrawal of the company BAPTEMEDELAIR.COM.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the designated magistrate to give formal notice of a withdrawal by order.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 7 juillet 2021, la société BAPTEMEDELAIR.COM, représentée par Me François Jarlot, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté en date du 4 mai 2021 du maire de la commune de Saint-André-de-l'Eure portant interdiction d'activité commerciale sur la plateforme aéronautique de cette commune ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-André-de-l'Eure la somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier en date du 13 septembre 2021, enregistré le 14 septembre 2021, le maire de la commune de Saint-André-de-l'Eure indique que l'arrêté litigieux a été " annulé " et demande au tribunal de " clore " la requête.

Par un courrier du 13 juin 2023, la société BAPTEMEDELAIR.COM a été invitée, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions, dans le délai d'un mois.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements ; () ".

2. D'autre part, aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 du même code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. ".

3. Par courrier du 13 juin 2023 adressé via l'application Télérecours, la société BAPTEMEDELAIR.COM a été invitée à faire connaître au tribunal, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, si elle confirmait le maintien des conclusions de sa requête et, dans cette hypothèse, d'en informer le tribunal, à défaut de quoi elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Ce courrier, dont la société requérante est réputée avoir accusé réception dans les deux jours ouvrés suivant sa date de mise à disposition, est demeuré sans réponse. Par suite, à défaut d'avoir confirmé le maintien des conclusions de sa requête dans le délai d'un mois imparti à cet effet, la société BAPTEMEDELAIR.COM est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société BAPTEMEDELAIR.COM.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société BAPTEMEDELAIR.COM et à la commune de de Saint-André-de-l'Eure.

Fait à Rouen le 11 octobre 2023.

Le magistrat désigné,

signé

C. BOUVET

La République mande et ordonne au préfet de l'Eure en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

signé

S. Combes