Legislator Jurisprudence & Législation
2102460 Généré par l'IA

Withdrawal of Driving License Annulment Petition Due to Lack of Response

Numéro de cause 2102460
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of a four-month suspension of their driving license imposed by the police prefect and an order for its immediate return. Following the submission of the defense by the police prefect, the tribunal notified the petitioner via the electronic filing system in January 2023, requesting confirmation of the maintenance of their claims, warning that failure to respond within one month would result in the petition being deemed withdrawn. Since the petitioner failed to provide this confirmation by the deadline, the court concluded, pursuant to the relevant administrative justice code provisions concerning inquiries into the continued interest of a petition, that the petitioner was deemed to have withdrawn their request, and therefore ordered that the withdrawal be formally noted.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Withdrawal of Driving License Annulment Petition Due to Lack of Response: Following the submission of the defense by the police prefect, the tribunal notified the petitioner via the electronic filing system in January 2023, requesting confirmation of the maintenance of their claims, warning that failure to respond within one month would result in the petition being deemed withdrawn. Since the petitioner failed to provide this confirmation by the deadline, the court concluded, pursuant to the relevant administrative justice code provisions concerning inquiries into the continued interest of a petition, that the petitioner was deemed to have withdrawn their request, and therefore ordered that the withdrawal be formally noted.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de permis de conduire retrait de l'annulation production de créance péremption de l'exécution de la décision retrait de la demande de révision autorisation de séjour échue

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

This order formally acknowledges the withdrawal of the request.

article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the legal basis allowing the president to formally acknowledge the withdrawal (donner acte des désistements) in the dispositive.

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

Cited as the provision under which the applicant is deemed to have withdrawn their request because they failed to confirm its maintenance.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 mars 2021, M. A B, représenté par Me Iosca, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 22 février 2021 par laquelle le préfet de police a prononcé la suspension de son permis de conduire pour une durée de quatre mois ;

2°) d'enjoindre au préfet de police de lui restituer son permis de conduire dans un délai d'un mois à compter du jugement à intervenir.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 mai 2021, le préfet de police conclut au rejet de la requête.

Par un courrier en date du 12 janvier 2023, le tribunal a invité le requérant à confirmer sa requête en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Enfin, il résulte de l'article R. 611-8-6 du même code que les parties utilisant l'application télérecours sont réputées avoir reçu la communication ou la notification des actes de procédure et mémoires qui leur sont transmis par la juridiction à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai

2. Par courrier du 12 janvier 2023 mis à disposition de son conseil sur l'application télérecours le 13 janvier et consulté le 16 janvier 2023, le requérant a été invité à confirmer le maintien de sa requête. Ce courrier l'informait qu'à défaut de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti, il serait réputé s'en être désisté. En dépit de cette demande, le requérant n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions. Par suite, le délai imparti étant expiré, M. B doit être regardé comme s'étant désisté de sa requête en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Ce désistement étant pur et simple, rien de s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera transmise pour information au préfet de police.

Fait à Melun, le 20 février 2023.

La présidente du tribunal,

C. Ledamoisel

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,