Petitioner's Naturalization Renders Annulment Claim Moot
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a January 2021 decision by the Minister of the Interior that postponed their naturalization application for two years. The Minister subsequently argued that the administrative court should rule there is no need to proceed because the petitioner was naturalized by a decree published on June 19, 2022. Relying on the administrative justice code provision allowing a judge to rule that a request is moot, the court found that since the petitioner had obtained naturalization, the request to cancel the prior postponement decision had become without object, resulting in an order to take no further action on the case.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Petitioner's Naturalization Renders Annulment Claim Moot: The Minister subsequently argued that the administrative court should rule there is no need to proceed because the petitioner was naturalized by a decree published on June 19, 2022. Relying on the administrative justice code provision allowing a judge to rule that a request is moot, the court found that since the petitioner had obtained naturalization, the request to cancel the prior postponement decision had become without object, resulting in an order to take no further action on the case.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe court ordered that there is no need to rule on the request (implicit reference to the non-lieu à statuer).
Cited as the legal basis allowing the president to issue an order concluding that there is no need to rule on a request.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 1er mars 2021, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 19 janvier 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a ajourné à deux ans sa demande de naturalisation.
Par un mémoire en défense et un mémoire complémentaire, enregistrés les 28 février et 27 juin 2022, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer.
Il fait valoir que Mme A a été naturalisée par un décret publié le 19 juin 2022 au Journal officiel.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents () de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ()" .
2. Il ressort des pièces du dossier que Mme A a été naturalisée par un décret du 17 juin 2022 paru au Journal officiel du 19 juin suivant. Dès lors, sa requête tendant à l'annulation de la décision du 19 janvier 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur avait ajourné à deux ans sa demande de naturalisation est devenue sans objet. Il n'y a pas lieu d'y statuer.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme A.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Fait à Nantes, le 29 juillet 2022.
Le président de la 8ème chambre,
L. MARTIN
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,