Legislator Jurisprudence & Législation
2102275 Généré par l'IA

Implicit Refusal of Residency Permit Renewal and Deemed Withdrawal of Petition

Numéro de cause 2102275
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A petitioner sought the annulment of the implicit refusal to renew their residency permit and requested the administrative authority to rule on the matter within ten days under penalty. The Tribunal, applying the provision allowing it to inquire about the continued interest of a claim, invited the petitioner via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of their requests within one month, warning that failure to do so would result in deemed withdrawal. Since the petitioner did not provide the requested confirmation within the stipulated time following presumed electronic notification, the court issued an order granting the withdrawal of the petition as per administrative justice code provisions.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R.611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er :Il est donné acte du désistement d'instance de M. A B; Implicit Refusal of Residency Permit Renewal and Deemed Withdrawal of Petition: The Tribunal, applying the provision allowing it to inquire about the continued interest of a claim, invited the petitioner via the electronic filing system to expressly confirm the maintenance of their requests within one month, warning that failure to do so would result in deemed withdrawal. Since the petitioner did not provide the requested confirmation within the stipulated time following presumed electronic notification, the court issued an order granting the withdrawal of the petition as per administrative justice code provisions.

Mots-clés

Généré par l'IA
retrait de la demande retrait de l'autorisation renouvellement de l'autorisation de séjour autorité administrative annulation de la naturalisation facilitée moment du dépôt

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er :Il est donné acte du désistement d'instance de M. A B.

This order explicitly gives notice of the withdrawal of the proceedings.

article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the general basis for issuing an order (though the specific grounds for giving notice of withdrawal are found in Art. R. 612-5-1).

article R. 612-5-1 du code de justice administrative

The court applied this article to deem the applicant to have withdrawn their appeal due to a lack of confirmation.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 avril 2021, M. A B, représenté par Me Aboudahab, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de l'Isère a refusé de renouveler son titre de séjour et d'enjoindre au préfet de statuer sur sa demande de titre de séjour dans un délai de 10 jours sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros tendant à l'application de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

M. A B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 8 octobre 2020.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les () présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements "

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "

3. Aux termes de l'article R.611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles. Lorsque le juge est tenu, en application d'une disposition législative ou réglementaire, de statuer dans un délai inférieur ou égal à un mois, la communication ou la notification est réputée reçue dès sa mise à disposition dans l'application ou le téléservice. "

4. Par une lettre du 15 septembre 2023 adressée à travers l'application " Télérecours ", le président de la 2ème chambre du Tribunal a interrogé le requérant, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, sur l'intérêt que la requête conservait pour lui et lui a demandé de produire dans un délai d'un mois soit un mémoire, soit une lettre maintenant les conclusions de la requête soit une lettre de désistement pur et simple. Cette même lettre précisait, conformément au dernier alinéa de l'article précité, qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai imparti, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. M. A B n'a pas accusé réception de ce courrier. En conséquence, il est réputé en avoir accusé réception le 17 septembre 2023.

5. Faute d'avoir produit comme il lui était demandé un mémoire ou une lettre maintenant les conclusions de sa requête dans un délai de trente jours, M. A B doit être réputé s'être désisté de sa requête en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a donc lieu d'en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement d'instance de M. A B.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de l'Isère.

Fait à Grenoble, le 23 octobre 2023.

Le président de la 2ème chambre,

Mathieu Sauveplane

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.