Legislator Jurisprudence & Législation
2102246 Généré par l'IA

Claimant Withdraws Judicial Review of Service-Related Disability Claim

Numéro de cause 2102246
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A claimant sought judicial review to annul the decision refusing to recognize her anxiety and depressive disorders as service-related, demanding recognition, reinstatement of rights, and expertise costs, but subsequently filed a complete withdrawal of the proceedings; the court, acting under its power to formally acknowledge withdrawals, accepted the claimant's abandonment of the case and consequently rejected the administrative body's counter-claim for legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Claimant Withdraws Judicial Review of Service-Related Disability Claim: Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () 5' Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens ()".

Mots-clés

Généré par l'IA
contrôle juridictionnel droit de rétractation suppression de rente d'invalidité trouble dépressif retrait de la demande de révision instances de recours

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

The court used this article to justify giving notice of the withdrawal (désistement) and ruling on the claim for costs.

Article L.761-1 du code de justice administrative

This article was cited in the dispositive regarding the rejection of the request for legal costs made by the defendant.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 avril 2021, Mme A, représentée par Me Tertrain, demande au tribunal d'annuler la décision de la Présidente du Conseil départemental de la Drôme du 26 janvier 2021 en ce qu'elle a refusé de reconnaître ses troubles anxio-dépressifs comme imputables au service, de reconnaître l'imputablité au service de ses troubles anxio-dépressifs, d'enjoindre à l'administration de prendre une décision de reconnaissance d'imputabilité au service de ses troubles anxio-depressifs sous astreinte et à la rétablir dans l'ensemble de ses droits, au besoin et subsidiairement, de désigner un nouvel expert médical afin qu'il se prononce sur le lien avec les conditions de travail et détermine un taux d'incapacité permanente ; de condamner l'administration défenderesse aux dépens de l'expertise et à lui verser la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 8 avril 2022, le Département de la Drôme, par son conseil, conclut au rejet de la requête et demande la condamnation de la requérante à lui verser la somme de 2 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire complémentaire enregistré le 3 juin 2022 et confirmé par un mémoire enregistré le 11 juillet 2022, Mme A déclare se désister de l'instance et de l'action et conclut au rejet de la demande de condamnation présentée par le Département de la Drôme sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire complémentaire en date du 16 juin 2022, le Département de la Drôme prend acte du désistement présenté par la requérante tout en maintenant sa demande de condamnation au titre de l'article L .761-1 susvisé.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements () 5' Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L.761-1 ou la charge des dépens ()".

2. Mme A déclare se désister de l'instance et de l'action. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la requérante la somme demandée par le Département de la Drôme au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action Mme A.

Article 2 : La demande présentée par le Département de la Drôme sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative est rejetée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A et au Département de la Drôme.

Fait à Grenoble le 17 mars 2023.

Le président de la 6ème Chambre,

C.Vial-Pailler

La République mande et ordonne au préfet de la Drôme en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2102246