Withdrawal of Appeal for Refusal of Professional Driver's License
Synthèse Legislator
Généré par l'IAA petitioner sought the annulment of a prefectural decision from late 2020 refusing her a professional driver's license (VTC); however, after the court formally invited her via the "télérecours citoyens" platform on May 26, 2023, to confirm the continuation of her claim under Article R. 612-5-1 of the administrative justice code, she failed to provide express confirmation within the mandated one-month period, leading the court to rule by order that she is deemed to have officially withdrawn her entire appeal, granting notice of this administrative withdrawal.
Regeste Legislator
Généré par l'IAarticle R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er, Article R. 222-1, Article R. 612-5-1; Withdrawal of Appeal for Refusal of Professional Driver's License: 612-5-1 of the administrative justice code, she failed to provide express confirmation within the mandated one-month period, leading the court to rule by order that she is deemed to have officially withdrawn her entire appeal, granting notice of this administrative withdrawal.
Mots-clés
Généré par l'IADispositions légales citées
Généré par l'IADécisions connexes
Généré par l'IAQuestions juridiques clés extraites par Legislator
Généré par l'IAThe order gives notice of the ex officio withdrawal of the application.
Cited as the basis for the president to issue an order giving notice of withdrawal.
The procedure for inviting the applicant to confirm the maintenance of their conclusions, leading to the deemed withdrawal, is based on this article.
Texte complet
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 24 mars 2021, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 31 décembre 2020 par laquelle le préfet du Nord a refusé de lui délivrer une carte professionnelle de conducteur de voiture de transport avec chauffeur (VTC).
Par un mémoire en défense, enregistré le 10 mai 2021, le préfet du Nord conclut au rejet de la requête.
Par un courrier du 26 mai 2023, envoyé par le biais de l'application " télérecours citoyens ", Mme B a été invitée à confirmer le maintien de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements ; () ".
2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".
3. Il ressort de l'instruction du dossier qu'en dépit de la demande qui a été adressée à Mme B, en application des dispositions susvisées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le 26 mai 2023 au moyen de l'application " télérecours citoyens " et dont cette dernière est réputée avoir pris connaissance dans les conditions prévues ci-dessus, Mme B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, elle est réputée s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de Mme B.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.
Copie sera adressée au préfet du Nord.
Fait à Lille, le 29 juin 2023.
Le président,
Signé
M. C.
La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière,