Legislator Jurisprudence & Législation
2102026 Généré par l'IA

Presumed Withdrawal of Family Reunification Appeal Due to Non-Confirmation of Interest

Numéro de cause 2102026
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A requester sought annulment of a prefectural decision rejecting a family reunification application for his spouse and requested an order for the issuance of a residence permit or reconsideration, but following an invitation under the Code of Administrative Justice to expressly confirm the maintenance of the claims due to uncertainty about the continued interest in the request, the requester failed to provide such confirmation within the stipulated one-month deadline. Consequently, the court deemed the requester to have withdrawn all conclusions of the application, issuing an order recording the withdrawal of the proceedings based on the relevant procedural rules concerning the presumed withdrawal following non-confirmation.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L 761-1 du code de justice administrative, article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, Article 1er; Presumed Withdrawal of Family Reunification Appeal Due to Non-Confirmation of Interest: Consequently, the court deemed the requester to have withdrawn all conclusions of the application, issuing an order recording the withdrawal of the proceedings based on the relevant procedural rules concerning the presumed withdrawal following non-confirmation.

Mots-clés

Généré par l'IA
autorisation de regroupement familial fiction de retrait demande de réexamen administratif procédure en annulation conjoint délai légal de procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly ordered to acknowledge the withdrawal of the proceedings based on the petitioner's failure to confirm the continuation of the case.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This article provides the legal basis for the President to acknowledge withdrawals by order.

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This provision was used as the basis for formally inviting the petitioner to confirm the maintenance of the conclusions, which triggered the deemed withdrawal.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 mars 2021, M. A B, représenté par Me Rahache, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du préfet de l'Isère du 19 janvier 2021 ayant rejeté sa demande de regroupement familial au profit de son épouse ;

2°) d'enjoindre au préfet de l'Isère de délivrer à son épouse un titre de séjour portant la mention " vie privée et familiale " ou, à défaut, de réexaminer la situation de son épouse, l'ensemble dans le délai d'un mois suivant la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L 761-1 du code de justice administrative.

Une lettre a été adressée le 23 février 2023 à M. B l'invitant, sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément, dans le délai d'un mois, le maintien de ses conclusions.

Par un mémoire enregistré le 6 avril 2023, le préfet de l'Isère conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance () donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. () ".

2. En dépit de la demande qui lui a été adressée sur le fondement des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative le 23 février 2023, et dont il est réputé avoir eu communication dans les deux jours ouvrés suivant, M. B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, il est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête. Il y a lieu d'en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet de l'Isère.

Fait à Grenoble, le 25 avril 2023.

Le président,

V. L'HÔTE

La République mande et ordonne au préfet de l'Isère en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.