Legislator Jurisprudence & Législation
2101918 Généré par l'IA

Hospital Suspension Challenge Withdrawn, Legal Costs Denied

Numéro de cause 2101918
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An individual challenged a hospital's decision to suspend them from duty effective October 13, 2021, due to the failure to provide proof of COVID-19 vaccination or contraindication. The administrative court accepted the claimant's subsequent filing of June 30, 2023, where they declared an unconditional withdrawal of their appeal. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the proceedings, as permitted under the Code of Administrative Justice, and rejected the hospital's request for reimbursement of legal costs.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article L. 761-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative; Hospital Suspension Challenge Withdrawn, Legal Costs Denied: The administrative court accepted the claimant's subsequent filing of June 30, 2023, where they declared an unconditional withdrawal of their appeal. Consequently, the court formally acknowledged the withdrawal of the proceedings, as permitted under the Code of Administrative Justice, and rejected the hospital's request for reimbursement of legal costs.

Mots-clés

Généré par l'IA
rémunération hospitalière suspension de la prestation d'assurance recours contre des décisions administratives décisions en matière médicale décision de décharge révocation du sursis

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article R. 222-1 du code de justice administrative

Cited as the basis for giving notice of the withdrawal of the proceedings.

article L. 761-1 du code de justice administrative

Cited in the dispositive concerning the rejection of the respondent's claims for costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 3 décembre 2021 et le 1er août 2022, Mme B A conteste la décision du 7 août 2021 par laquelle le Centre hospitalier de Guéret l'a suspendue de ses fonctions à compter du 13 octobre 2021 jusqu'à ce qu'elle produise un justificatif de vaccination ou de contre-indication à la vaccination contre la covid-19.

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juillet 2022, le Centre hospitalier de Guéret conclut au rejet de la requête et demande à ce qu'il soit mis à la charge de Mme A une somme de 2000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 30 juin 2023, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () " ;

2. Par un acte, enregistré le 30 juin 2023, Mme A a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple ; rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions du Centre hospitalier de Guéret présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme A.

Article 2 : Le surplus des conclusions du Centre hospitalier de Guéret est rejeté.

Article 3: La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au Centre hospitalier de Guéret.

Fait à Limoges, le 7 mai 2024

Le président,

D. ARTUS

La République mande et ordonne

au préfet de la Creuse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision

Pour expédition conforme

La greffière en chef,

A. BLANCHON

cg