Legislator Jurisprudence & Législation
2101862 Généré par l'IA

Taxpayers' Withdrawal of 2012 Tax Assessment Challenge

Numéro de cause 2101862
Autorité / Tribunal
Juridiction France (FR)
Date de la décision
Issue du litige struck_off

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

Taxpayers sought discharge from additional income tax and social security contributions assessed for the year 2012; however, the court issued an order noting their withdrawal because, after the tribunal invited them by mail on September 21, 2023, pursuant to Article R. 612-5-1 of the Code of Administrative Justice to expressly confirm the maintenance of their claims within a one-month period, the applicants failed to provide such confirmation by the deadline, leading the court to deem them as having withdrawn their entire request under the procedural rules concerning electronic notification via the "télérecours" service.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

article R. 612-5-1 du code de justice administrative, article R. 222-1 du code de justice administrative, article R. 611-8-6 du code de justice administrative, Article 1er; Taxpayers' Withdrawal of 2012 Tax Assessment Challenge: 612-5-1 of the Code of Administrative Justice to expressly confirm the maintenance of their claims within a one-month period, the applicants failed to provide such confirmation by the deadline, leading the court to deem them as having withdrawn their entire request under the procedural rules concerning electronic notification via the "télérecours" service.

Mots-clés

Généré par l'IA
taxation de l'impôt sur le revenu sûretés en matière d'impôts fiction de retrait cotisations de sécurité sociale défaillance du contribuable révocation de rentes sociales

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Article 1er

The court explicitly grants acknowledgment of the deemed withdrawal (désistement d'office) of the request in the dispositive.

Article R. 222-1 du code de justice administrative

This provision, cited in the reasoning, underpins the court's power to issue orders, including granting acknowledgment of withdrawals (although R. 612-5-1 is the direct basis for the deemed withdrawal itself).

Article R. 612-5-1 du code de justice administrative

This article establishes the legal basis for declaring the applicant deemed to have withdrawn their conclusions when confirmation is not provided.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 mars 2021, M. et Mme A C, représentés par Me Lesot, demandent au tribunal de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux auxquels ils ont été assujettis au titre de l'année 2012.

Par un mémoire en défense, enregistré le 26 juillet 2021, le directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord conclut au rejet de la requête.

Par un courrier du 21 septembre 2023, M. et Mme C ont été invités à confirmer le maintien de leur requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ". Aux termes de l'article R. 611-8-6 de ce code : " Lorsqu'une partie a accepté, pour une instance donnée, l'utilisation du téléservice mentionné à l'article R. 414-6, la juridiction peut lui adresser par cette application, et pour cette instance, toutes les communications et notifications prévues par le présent livre. / Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. Sauf demande contraire de leur part, les parties sont alertées de toute nouvelle communication ou notification par un message électronique envoyé à l'adresse choisie par elles () ".

3. L'état du dossier permettant de s'interroger sur l'intérêt que la requête conservait pour leur auteur, M. et Mme C ont été invités par le tribunal, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, par un courrier du 21 septembre 2023, à confirmer expressément le maintien de leurs conclusions dans un délai d'un mois, faute de quoi ils seraient réputés s'être désisté de leur requête. Ce courrier a été notifié au conseil de M. et Mme C par le biais de l'application " télérecours " et mis à sa disposition le 21 septembre 2023 à 14h08. Cette demande étant réputée lui avoir été notifiée deux jours plus tard en application des dispositions de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, M. et Mme C n'ont pas, à l'expiration du délai d'un mois qui leur était imparti, confirmé le maintien de leurs conclusions. Par suite, ils sont réputés s'être désisté de l'ensemble de leur requête.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'office de la requête de M. et Mme C.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A C et au directeur régional des finances publiques des Hauts-de-France et du département du Nord.

Fait à Lille, le 26 octobre 2023

Le président de la 7ème chambre,

Signé

M. B.

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,